一個千古謎團 龍遊石窟轟動世界(組圖)

4根石柱頂天立地，支撐著宏大的石室。(網路圖片)

上世紀90年代，一個驚人的發現轟動世界，同時也帶來一個千古謎團，攪得學術界眾說紛紜---這就是龍遊石窟。在森森雷竹、蔥蔥蒼鬆掩映下，人們一步入龍遊石窟，馬上被眼前宏大壯偉的氣勢震懾了：4根石柱頂天立地，支撐著宏大的石室。洞頂呈45度向內傾斜，頂部及四壁有規則地刻著紋理勻稱的裝飾紋，洞高二三十米，整個洞有1200平方米左右。

洞頂呈45度向內傾斜。(網路圖片)

千年末的驚人發現            

鳳凰山其實隻是個丘陵，海拔69米，一直荒無人煙。本世紀50年代，山下村民為避洪水遷至山上。村民很快發現，山間有眾多水潭，均深不見底，故這些水潭均被稱為“無底塘”。水潭成了村民長年用水的水源；潭中有魚，常可為村民佐餐。一次，一村民在水潭中捕得一條37斤重的魚，此事引發了村民吳阿奶等人的興趣，何不將潭中水抽干捕魚！

1992年6月9日，吳阿奶等4位村民選中了水面面積僅20平方米的“洗衣潭”抽水。抽水機開始日夜作業，水在下降，一道石壁漸漸顯露。然而越往下水面越往裡傾斜，第四天，水面上露出一行台階！水泵加至4台，第九天，兩截巨大的魚脊狀石柱顯露！17天後，水落洞出，一座氣勢恢宏的地下石室展現在他們眼前。此時誰也沒有注意到，17天勞作竟連魚腥味都未聞到――魚一條也不見了。

幾個農民一鼓作氣，共抽幹了7個石窟（其中2個灌水回填），個個石窟緊挨著，排列工整，每個石窟均有石階通向洞底，石窟內的石柱根據洞的大小1到4根不等，其布局符合力學原理；洞與洞的間隔有些僅50厘米；令人驚異的是，這7個石窟的布局竟呈北鬥星狀。在1號洞的石壁上，農民發現了一幅神秘的圖畫：石壁上刻有馬、鳥、魚；而在另外的石洞里多處發現數米長的閃電狀刻紋。在這7個石窟周邊1公里範圍內，類似的石窟共有24個，而沿衢江北岸還分布著更多的石窟，顯然，這是一個龐大的石窟群。

然而，7個洞內除發現一尊無頭石像外，未發現一件文物。

龍遊石窟馬上在國內外引起轟動。有專家考察後評價：龍遊石窟是繼埃及金字塔、萬里長城等八大奇蹟後的“世界第九大奇蹟”。國內考古界、建築界、史學界的專家學者紛紛到龍遊探秘。

石窟系何人開鑿？鑿於何時？有何用途？(網路圖片)

千古之謎眾說紛紜            

謎團接踵而至：石窟系何人開鑿？鑿於何時？有何用途？石窟為倒鬥狀，口小底大，如何採光？石窟並行排列，並行的石室間隔僅50厘米且互不溝通，在當時的歷史條件下，用什麼方法作如此精確的測定？24個石窟，開鑿出的石料有8萬立方米，都運到何處作何用途？洞中有鳥、馬、魚的石雕圖案和閃電狀刻紋，表達何意？石窟數量究竟多少？石窟曾是石背山上的明代古剎竹林禪寺的放生池，放養了許多魚鱉，為何水抽干後不見一條魚，難道魚鱉都土遁了不成？然而，如此龐大的工程，史書、方誌以及典籍均無任何記載，連民間傳說也沒有，為何保密工作做得如此好？

一個又一個謎使人費解，費解的謎更吸引人去探秘，去破譯。第一個到龍遊石窟探秘的是杭州師範學院的周副教授。他考察後認為，這是一個廢棄的採石場。理由是，從鑿洞的方式看，是逐層下剝，採用斜鑿的方式把岩石和岩體剝離。石窟緊靠衢江，便於運輸。從鑿痕看，應是鐵器所為，因此，時間可推到漢代鍊鋼技術出現之後。浙江省社科院歷史所所長和洛陽龍門石窟研究員支持了這一觀點。

浙江省古漢語專業委員會理事兼秘書長手提礦燈走進石室，他事後描述看到石室後的感受：“一種巨大的震懾感傳遍全身”，他為人類祖先的偉大創舉“激動得渾身發抖”。在查閱縣誌時他發現明代一幅叫《翠岩春雨》的畫，畫中描繪了衢江邊一個用來作倉庫的人工石洞，綜合考察和這一發現，他提出了“地下倉庫說”。

中國社科院考古所研究員、中國建築學會會長專程考察石窟後卻認為，自己從事建築考古學學科建設工作近30年，對龍遊石窟的考證是最富挑戰性的工作。從石窟的鑿痕看，他認為工具應是青銅器，那麼時間可以定在春秋時期。當時越國戰敗，傳說中，越王勾踐為復仇，藏匿深山打造兵器，訓練士兵，而在何山秘密訓練，這是個歷史之謎。“十年生聚，十年教訓”。越國借姑蔑之地練兵也是在情理中。據此推斷，石窟是用於藏兵練兵的。於是這就有了“藏兵說”。

敦煌研究院石窟研究所原所長提出“地下宮寢說”。之後，又有“道家福地說”、“伏龍治水說”、“巨石文化說”......有人甚至提出石窟是外星人所為，於是又有了“外星文明說”。

毫無疑問，不管哪一種學說，在科學的論據得到之前都隻能是假說。

千古之謎，解好？不解好？(網路圖片)

千古之謎，解好？不解好？            

有一種觀點，認為謎是一種資源，保持千年之謎，等於保住了龍遊旅遊的巨大魅力，謎若解開了，魅力也就消失了。因此，石窟之謎還是不解為好。這種觀點很能吸引部分人。

確實是因為這個謎，龍遊的旅遊興盛起來了。永遠保持石窟之謎，使石窟永遠成為旅遊勝地，顯然對發展當地經濟有利。

然而大部分專家不同意這一觀點。據說，農民在早期開發石窟時沒有將洞底的淤泥清除，他們曾通過打樁得知，洞底的淤泥有5-8米厚。專家們認為，隻有清淤才能知道洞內是否有遺存的文物。為何石窟發現至今一直未對石室進行發掘？這是否與不想解開這個謎有關？

龍遊石窟是建築文化的重大發現，這個石窟是大窟、深窟、空窟、群窟，這與敦煌、大同石窟均不同，粗獷、雄偉、驚人。這是一種特殊的建築文化，是了不起的工程。敦煌為世人所知才100年，藏經洞的發現引起過轟動。《越絕書》中記載：“越國有石室”，會否就是指龍遊石窟？龍遊石窟是20世紀末葉的驚人發現，是個千古之謎。