首頁 即時 熱門 要聞 娛樂 運動 全球 社會 產經 股市 健康 生活 文教 評論 地方 兩岸 數位 旅遊 閱讀 雜誌 時尚 汽車 購物 myMusic音樂推薦 速纖美妍法 春遊佐賀 內政部擬修法 新建築施工增第三方勘驗 分享分享分享留言 2016-02-16 03:15 聯合報 記者李昭安／台北報導 昨天是春節後第一個上班日，總統府上午降半旗，悼念在南台灣強震中死亡的罹難者。 記者侯永全／攝影 分享 facebooktwitterpinterest台南維冠金龍大樓因強震倒塌，傷亡嚴重，全台建築結構安全受矚目。內政部昨指出，將參考日本在阪神地震後所訂「中間檢查制度」，修正我建築法，強制規定新建築施工時須請第三方公正單位到場勘驗，確保設計、施工安全無虞，若未勘驗就無法取得建築使用執照。 營建署副署長王榮進說，過去建築結構安全只有兩級把關機制，第一級由營造廠自我檢查、第二級由監造人確認施工品質；未來希望修法新增「第三級」，由第三方公正單位做勘驗。例如在灌混凝土前，須先確認梁柱、鋼筋間距等符合規定，才能繼續施工，盼以此建立「三級品管」。 內政部次長陳純敬昨邀集建築師、土木、結構、大地技師及不動產開發商商業公會開會，會中達共識參考日本「中間檢查制度」，擬在建築法中增加規範：「一定規模以上建築物的結構等項目，必須由直轄市、縣（市）主管建築機關委託或指定的機關（構）、公會團體審查，經勘驗合格才能繼續施工」。 何謂「一定規模以上建築物」？王榮進說，未來將在子法中依建築規模、用途、高度、樓地板面積等做詳細規範；有些簡單建築如農舍等，可能就不會受限制。 【記者鄭宏斌、林河名／台北報導】南台大地震造成傷亡慘重，針對災後重建工作，立委紛紛提出修法。民進黨立委陳亭妃擬修災害防救法，要將土壤液化納入房屋災損救助範圍；民進黨立委王定宇、蔡培慧、姚文智也連署提案修法，明定災民補助項目的權責事宜。 立法院長蘇嘉全表示，若要修正災防法，應配合現階段的各種災害，例如高雄氣爆或八仙塵爆，修得更周全，未來遇到類似的災害，應變就不會有所阻礙；由於制定特別條例恐會緩不濟急，因此他特別拜託行政院長張善政循例用最寬最廣的方式先來推動，如果有所不及再來修訂相關法律，張揆也回應已朝此方向處理。 陳亭妃昨天把台南災區現場土壤帶到立法院，用一根手指在土壤戳出一個洞，表示土壤液化的現象相當嚴重，「民眾等於睡在爛泥當中」。 她說，現行災害防救法規範的災害僅有風災、水災、震災、寒害，不包括土壤液化，將提案修法擴大房屋災損救助範圍；另呼籲比照九二一地震以特別條例處理重建事宜。 王定宇、蔡培慧、姚文智昨也連署提案修正災防法，對受災戶的房貸，明定利息補貼額度由住宅基金提供；災民自用住宅毀損，由原貸款金融機構承受其房屋或土地者，則對該金融機構予以利息補貼。 草案還規定，災民於災前辦理的擔保借款可展延，展延期間的利息免收，並由政府補貼。災民領取的各項救助金、慰問金或臨時工作津貼，得免課稅。此外，災區的土地、建物符合一定條件者，可減免房屋稅和地價稅。 分享分享分享留言 相關新聞 老校舍逢震必災…建築師：非補強能改善 應拆掉重建 月內公布土壤液化潛勢區引憂慮 政院：將提配套 中華搜救總隊救災受阻？ 專家、前隊員這麼說... 震災捐款逾90億？ 賴清德：只5億 盼各界再捐 台南水塔大缺貨 水電工忙翻 地震嚇跑遊客 台南風景區變「災」區 地震來了怎辦？ 就地掩護、等待救援 土壤液化資訊 宜蘭1個月內公布 童軍募款賑災 凝聚愛心上街頭 特搜勇士救災回嘉 府會慰勞 熱門文章 負責人是林明輝 新化大樓建案沒人買 法國藍帶名廚來台 受法令限制只准教法語 觀察站／李登輝「餘生」 掀開蔡英文兩國論胎記 震災捐款逾90億？ 賴清德：只5億 盼各界再捐 李登輝：游錫堃把釣魚台列入宜蘭 愚蠢！ 沒台獨必要 李登輝：把中華民國「台灣化」就好 李登輝「餘生」 衝擊蔡英文的兩岸協議監督條例 消失的三面牆 維冠「軟腳」關鍵？ 藍帶卡關 高餐大1.8億廚藝中心空等 南投／跟福祿猴比醜？ 四不像土撥鼠暴紅 看更多內容 商品推薦 留言 udn 討論區 規範 500字以內，目前輸入 0 字 發表意見選擇表情 共 9 則回應 zsa0196 發表於 2016/02/16 12:32:50 # 9樓 第三方公正單位的業者...建設公司帶去motel打砲一下...就可以放水了! 賺個一案...可移民海外! 免被關! zsa0196 發表於 2016/02/16 12:30:22 # 8樓 最利害的是...第三方公正單位...根本就是建設公司自己出錢開的! ggyywk 發表於 2016/02/16 11:43:38 # 7樓 哪有甚麼第三方公正單位? 利害衝突者送驗才會真的公正, 修法強制投保建築結構險, 保險公司就會去做了啊! Die One 發表於 2016/02/16 11:05:21 # 6樓 天方夜譚 愛台灣一定會遭報應的 微笑小芳 發表於 2016/02/16 10:30:10 # 5樓 當然不能以偏蓋全，也有建築師有結構技師執照。但是除了少數幾個絕大部分都沒有，也就是說建築師對結構不是那麼專長，否則何必分建築系跟土木系或營建系，國家考試何必分建築師、土木技師、結構技師。而且在學校，土木系紮紮實實在學硬梆梆的結構，建築系學藝術、學人文，花大量時間在做建築物空間規劃設計，建築本就是一個不同的專業。 專業要分工，建築法半個世紀前是對的，因為以前只有建築師，建築土木分家後，建築越來越龐大，分工專業越來越細，建築師是一種專業人員，但不能再以陳舊的建築法規，阻止社會的進步，跟社會安全。 gapple 發表於 2016/02/16 09:48:33 # 4樓 有些建築師還是很懂結構設計的，我就抓過結構技師結構計算錯誤的，台灣在地震區，土木或結構技師只專心作結構計算一個項目還犯這種不可原諒的錯誤，太不應該，樓下不要以偏頗的個人經驗投射在全體開業建築師身上。建築師監造範圍不只結構一項，不要藉此災害訴求修法擴大執業範圍。 微笑小芳 發表於 2016/02/16 09:34:49 # 3樓 建築法第13條明確規定，只有建築師才能監造建築物。 建築師不願意放棄監造權(錢)，但又不願意承擔責任，營建署掌管建築的所有法規，包含建築師所有權益，在921之後還幫建築師發明一個查驗表，要求設計結構的結構技師必須到現場堪驗，但是結構技師不具有建築法容許的建築物監造資格，現在又發明第三方檢驗？所為何哉？ 營建署不願意面對根本問題，導入結構專業的監造，只在核心問題外圍打轉，又希望提升品質，又希望不致造成建築師太大責任，偉哉英明的政府呀！ 人民戰士 發表於 2016/02/16 08:49:39 # 2樓 過去建築結構安全只有兩級把關機制，第一級由營造廠自我檢查、第二級由監造人確認施工品質；未來希望修法新增「第三級」，由第三方公正單位做勘驗。 ................ 如果大家都負責 一層把關就可以了 如果大家都不負責 三層把關只不過多找個人來分攤責任而已 公務員反正是只負責核發執照的 也可能負責收受賄賂吧 Tony5118 發表於 2016/02/16 06:48:55 # 1樓 蘇大院長說不急啦 最前頁1 共 1 頁 聯合線上公司 著作權所有 © udn.com All Rights Reserved.