1444881067993143.jpg

新闻背景

峇株巴轄訊)華裔保母案发清晨4時許駕車載代顧的女嬰到休閒公園后,“離奇”失蹤,女嬰屍體較后在晚上近7時在公園后部被尋獲。

頭部腫脹衣著完好                

4月大女嬰,晚上被公眾發現臥屍在蓮花湖休閒公園(Tasik Y)后部走道旁草叢,走道一側是巴力羅比大溝,另一側是天猛公依布拉欣女中宿舍。
峇株巴轄警區主任丁阿末助理總監晚披露,臥屍地點距離保母停放轎車的地點約有500公尺,女嬰被發現時頭部腫脹衣著完好,沒有明顯傷痕。

小死者清晨4時許,被華裔保母駕車載往休閒公園后“離奇”失蹤,轎車昨晚在公園被發現,保母則在早7時許被查出受傷入院。

女嬰父母昨晚發現保母及女兒雙雙失蹤后,想方設法偵察她們的下落,結果先在休閒公園找到保母轎車,過后又憑著保母身分證影印本,查出保母在醫院留醫。

據42歲保母向警方供稱,清晨4時許,她駕車載著女嬰到蓮花湖休閒公園,在下車貼街貼時,突被3名匪徒擄上車載到1公里外的政府大草場一帶。

峇株巴轄警區主任丁阿末助理總監說,保母聲稱到休閒公園一帶的電燈柱粘街貼,準備“招生意”幫人顧孩子,因女嬰在家不放心,就載在車上。 

“保母聲稱下車貼街貼時,3名男子趨前把她擄上另一輛車,途經政府大草場一帶時,她趁機打開車門逃命,倉惶跑到大草場的觀眾席時,不慎從高處跌下,受傷昏迷。”        

他說,昏迷的保母直到清晨7時許才被晨運客發現,並召來救傷車送入醫院。                

他指出,警方將調查3名匪徒擄拐保母上車的動機,並將瞭解保母為何在半夜帶著女嬰出門。        


女嬰滿臉螞蟻
父斥兇徒禽獸不如

父親趕抵臥屍地點時,從衣服及臉部確認是女兒,當時女兒臉部腫脹,佈滿螞蟻!                

小死者父親週四晚在醫院受詢時,眼泛淚光形容兇手禽獸不如,竟以冷血殘暴手段對待一個年僅4個月的嬰孩。
他說,女兒只是嬰孩,不可能認出他(兇手)的樣子,大可把女兒放在一個沒有生命危險的地方,為何要棄在草叢?

他指出,週四傍晚6時許他接到朋友通知后,馬上趕到臥屍地點,從遠處就認出女兒的衣服,本來警方阻止他趨前,但他要求看女兒一眼。        

“我看到女兒臉上都是螞蟻,但我怕妻子承受不住,沒讓太太趨近,只告訴她女兒臉上都是泥土。”                

他說,警方迄今未透露進一步案情,他也沒再找保母,一切交警方調查。
小死者死者外公說,他接到親友通知“找到”孫女時,還以為孫女還活著,就叫親友“找到就抱回來啊”,沒想到抵達現場時,才發現原來找到的是屍體。
他形容兇徒太殘忍,竟忍心對一個4個月大的女嬰下毒手。    


保母指被匪從高處推下         
保母向女嬰父母聲稱被匪徒打搶,並被拖出車外,帶到1公里外的政府大草場,再被匪徒從高處推下!
陳慧菁說,週四早上她與丈夫到政府醫院發現保母住院后,曾當面問保母發生什么事,保母表明週三凌晨4時許帶欣瑤到蓮花湖休閒公園,不料被打搶。
“保母說,劫匪口操馬來語,硬把她拖出車外,再帶到政府大草場,把她從高處推下,造成左腳折斷、腰部等多處受傷。”
陳慧菁指出,保母說被拖出車外時,欣瑤還在車內,但過后他們在醫院詢問救護員,他們表明只看到受傷的保母,未看到女嬰。


記者週四下午到醫院病房一趟,發現保母躺在病床休息,當記者提問時,她只問一句“你們是誰?”就閉上雙眼,不欲發表談話。  


外公:半夜帶孫女散心有蹊蹺
女嬰外公(64歲)說,保母半夜帶孫女到休閒公園是不負責任做法,並認為孫女失蹤似乎事有蹊蹺。
他指出,保母聲稱被匪徒拖出車外,為何轎車被發現時,車子是上鎖,車內一點都不凌亂?
 
“我太太以前做過保母,若帶嬰兒出門,必先照會孩子的父母,但保母未通知我女兒,在清晨4時帶孫女出門,是非常荒謬的做法。”
女嬰外公說,保母轎車被發現時,車內竟有孫女的兩至三套衣服、奶粉、奶瓶及熱水壺,如果只是到休閒公園,為何要帶足這些嬰兒用品?
 
女嬰外公指出,小欣瑤上有3歲姐姐,自小就由外婆照顧至今。
他說,若不是太太已60多歲,不然可代顧欣瑤,就不用交給保母。
“保母之前幫人照顧5個孩子,過后只剩2個,她是否面對財務問題,就不得而知。”
mu821zyc02.JPG

根据警方调查发现疑点重重,最后逮捕了保姆陈秀美被查出是嫌犯,週日在控方修改控状后俯首认罪,麻坡高庭司法专员判处被告入狱5年及罚款2万令吉,刑期由被捕日算起。

被告陈秀美(46岁)原本是在刑事法典第302条文(谋杀罪名)下被控,隨著法庭考量控方证人证词后,週日裁定接受修改上述谋杀指控,即把將有关谋杀罪名改为刑事法典第201条文(毁灭证据或提供虚假情报以掩护犯罪者)罪名。

被告陈秀美来自峇株巴辖,修改后的控状指她于下午7时30分,在峇株巴辖莲花池公园蓄意毁灭致死当时只有4个月大女婴林欣瑶的证据,因此触犯刑事法典第201条文。
贾米尔宣判时指出,控方环境证据並不稳固,不足以证明被告致死女婴,加上没有直接证据证明被告杀害女婴。在上述法令条文下,被告一旦罪名成立,將可被判处最高入狱7年,另加罚款。