禮車沒綁甘蔗迎娶不算? 逆轉改判婚姻有效

 130954                    

  •                                    




(更新:動新聞、新增網友意見)                             台中一名陳姓男子20年前和何姓女子論及婚嫁,2人先到高雄宴客,再回台中登記結婚,不料2年前陳男突以高雄宴客只是訂婚,且當時何女沒穿白紗,他也沒開綁甘蔗的禮車前往迎娶等理由,提告主張婚姻關係不存在,一審認定2人結婚沒有公開儀式,判陳男勝訴,何女上訴指2人同居10多年,陳男祖母往生訃聞還稱她「孝孫媳」,台中高分院認定高雄宴客已屬結婚公開儀式,今逆轉改判婚姻有效。陳男提出訴訟指出,兩人雖於1998年3月14日在高雄訂婚宴客,但4月28日辦理戶籍登記時並未舉行結婚儀式,主婚、介紹及證婚等4人也從未到場參加過任何儀式,且依照當時法律規定,沒有公開儀式的婚姻無效。一審開庭時,何女辯稱3月14日高雄宴客場合,2人已在雙方父母面前舉行結婚公開儀式及宴客,並於4月28日辦理結婚登記。                             陳男則拿出3月14日照片,指稱當時何女沒有穿白紗,他也未開綁甘蔗的禮車前往迎娶,只是由何女穿藍色禮服出來奉茶,再由親友在茶杯中放入紅包,訂婚儀式結束後到餐廳用餐,共計2桌,而且沒有印製喜帖,這些都不是一般傳統習俗迎娶結婚儀式。                             一審法官認為,雙方未依當時法律規定舉辦公開儀式,判婚姻關係不存在。                             但何女上訴後,何女胞兄證稱當時是訂婚、結婚一起辦,陳男親友也不否認2人宴客後住在一起,每年農曆過年兩人都會探望男方父母,只是近年未見何女,不知原因。何女另提出2014年間陳男祖母往生的訃聞,將何女列為孝孫媳。                             法官認為2人結婚顯然親友皆知,且現代人結婚宴客簡單隆重即可,不一定要遵照古禮才算結婚公開儀式,今逆轉改判2人婚姻關係存在。全案仍可上訴。(鄧玉瑩/台中報導)                             ========  網友意見  ========                              網友覺得陳男訴請離婚的理由很扯,紛紛留言「想離婚什麼都可以拿出來講,第一次聽到沒綁甘蔗迎娶也可以當理由的」、「我結婚時也沒有綁甘蔗、掛豬肉…這些的,所以,我可以趕孩子的爹出門了嗎?><″」、「那沒吊豬肉的呢?」「有想過甘蔗的感受嗎?」                             【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】                             出版時間 12:19
更新時間 18:45【想知道更多,一定要看……】                    新娘禮車綁甘蔗掛豬肉 原因是這個                            見證人否認證婚 女董座被控詐欺遺產結果…        >>加入蘋果日報粉絲團94即時94狂!            

           

禮車綁甘蔗是國人傳統迎娶習俗。圖與本案無關。 資料照片