今年19歲的小琴是南京一所高校的大二女生。這個皮膚白皙、有著一雙烏黑大眼的女孩,竟然在過去的一年內人流了4次。前天,記者聯繫了數次 的小琴,終於同意在她學校門口見面了,“我真的不明白,這有什麼好聊的,像我這樣的人多了去了。”說著,小琴旁若無人地點起了一支煙。

據瞭解,小琴家是蘇北農村的,家境小康。小時候,母親因為父親有外遇,經常吵鬧不堪,動輒摔東西,相互廝打,上大學後,她再也沒有回去過。

剛上大一,她迷戀上了網絡,見網友、住網吧,對她而言是家常便飯。就這樣,在過去一年時間裡,她一共見了15個網友,人流了四次。記者問:“你為什麼不愛惜自己和身體?”,小琴聳了一下肩膀,無所謂地說:“我不會用避孕套。”

如果只是說這位一年人流4次的小琴是因為曾經的家庭不和等心理陰影因素而導致上大學後行為異常,那也還說過過去,畢竟人總是有著某種來自於家庭或社會的影響,並可能產生某種行為的過激。

但作為一個已經成年的大二女生,做出如此對自己不負責的行為,卻無所謂的說是因為“我不會用避孕套”,這好像有點牽強,甚至是推脫;既然天天泡在網上,不可能不瞭解這些常識性的知識,而既然家常便飯一般的見網友甚至隨隨便便的發生性關係,也應該對這類行為有比較感性的認識,不可能不知道不加以防範就會懷孕的簡單常識。

奇怪的是這位大二女生一年已經人流四次了,之前就算一次兩次,是豬都應該有了教訓,都應該採取有效的避孕措施,也不至於一年四次人流,何況使用避孕套並非什麼高深的知識,一個大二學生真的會不知道怎麼用?恐怕哄鬼都不會信。

說來說去只是一對自己不負責的推脫態度。倒是她對記者一句“我真的不明白,這有什麼好聊的,像我這樣的人多了去了”,足以說明在她內心的思維裡,這種隨意的對性的放縱,並非什麼嚴肅的話題,而是當今大學裡司空見慣的普遍行為。

我們發現,往往一出現諸如此類的社會問題,一些專家總喜歡從技術上、或者從性教育上進行分析,比如理所當然的認定出現問題的根源就是大學生性知識缺乏,性教育不足,或者乾脆說他們真的不會用避孕套等等,其實與真實的問 題、與社會現象之本質牛頭不對馬嘴。

大二女生一年人流四次這樣的極端事例,真的只是簡單的不會使用避孕套嗎?恐怕也只有專家相信了,說不定趁機多辦幾個性教育講座還能收點學費呢。其實根本的原因誰都知道,是因為社會風氣淪落帶來的負面社會現象,造成今天包括大學在內的人群普遍的過度開放,尤其是在性觀念、性取向上趨於放縱。

而大學生作為社會的一個知識群體,似乎更容易接受更開放的思維和行為方式,甚至也更願意嘗試,何況如今從社會現象、到媒體誘導、網絡喧囂,情色娛樂或情色交易已氾濫成災。就如上述一年人流四次的大二女生,從小就生活在母親因為父親有外遇,經常吵鬧不堪、相互廝打的生存環境中,其潛意識裡,恐怕就已經對性的認知產生扭曲或畸變,只是她的行為事實上已經嚴重摧殘了自己的身體,甚至有可能奪去她將來做母親的權力,隨著時間的流逝,這或許才可能會是她追悔莫及之最悲哀的命運。

對一名大二女生而言,“不會用避孕套”成了一年墮胎四次的理由或許更像一則冷笑話,但又實在笑不起來,一個社會在價值觀上墮落至此,對性的放縱也就沒有什麼好莫名驚詫的了。

附錄,安全性行為:

性行為泛指性器官接觸或性刺激行為。

安全性行為指在性行為過程中避免接觸別人的體液或血液等。(沒有體液交換,也便不會懷孕)

不安全的性行為,意指任何會令黏膜接觸到血液、經血、體液分泌或陰道分泌的性行為。

愛滋病病毒存於血液、體液、前列腺液、陰部分泌之中。男女的性器官由黏膜所覆蓋,在性接觸時黏膜會直接接觸到精液及陰道分泌。因此,任何涉及血液、經血、體液、前列腺液或陰道分泌等體液交換的性行為,均視為不安全性行為。

安全性行為是顧己及人的明智之舉,既為自己也為伴侶的健康著想。正確及持續使用安全套,可將意外懷孕及感染性病(包括愛滋病病毒)等不良後果的機會大大降低。