華夏經緯網523日訊:據台灣媒體報道,台灣地區一例一休勞基法新制上路後,勞資雙方都批評。民進黨立委何欣純、許智傑等21人宣佈,將提案聯署修正“勞基法”,盼將休息日加班工時改為核實計算,不再以48小時為級距,加班費才不會看得到、吃不到。這項提案,行政部門僅表示尊重,綠委林淑芬在臉書質疑,“柿子挑軟的吃”“勞工總是輸家”。

許智傑今天受訪表示,中南部很多勞工反映,因為一例一休的關係,沒辦法加班,加班費反而更少,生活真的比以前困難,希望可以修法,給勞工一點彈性。

這項提案不是為了資方,是創造勞資雙贏,讓勞工更有機會,在現實的環境裏可以過生活,這是中南部勞工的需求。

媒體質疑,當初民進黨修法,難道都沒有考慮可能的後遺症?

許智傑說,修法時是很有理想,但理想跑太前面時,勞工變成看得到吃不到。

所以希望再修法,給予勞工一點彈性。現在也沒有多少惡老闆,可以強迫勞工加班,勞工的自主性都很高,應該給勞工機會。

至於黨內有不同聲音,許智傑說,之前勞基法修法是理想,但必須逐夢踏實,現階段要更務實的修法,是讓社會大部分的勞工可以接受,才是最好的修法。這次提案,是為體恤大部分中小企業勞工的辛苦。

許智傑也出示手機通訊軟體Line群組,表示他將這次提案修法資訊,發出5000多則訊息,響應支援的有1000多個,罵的不到10幾個,顯示基層的勞工,認為這樣的修法方向是正確的。

他強調,對於之前的勞基法修法,民進黨要有足夠勇氣去面對。

不是說之前的修法不好,而是跑太快,社會無法完全接受時,應該調整步伐,讓大部分勞工有飯吃。

許智傑說,勞工真的很辛苦,他在中南部跑很多行程,勞工都反映:要改!提案是順意民意、體恤民情,將中小企業與勞工的心聲表達出來。

據了解,一例一休對於休假日上班的加班費是“做14、做58”,蔣萬安說,原意是為了以價制量,目的是要讓勞工儘量不用加班,但如今連民進黨立委都覺得失去彈性,才提出修法做11。但這等於打臉一例一休精神,與原本修法目的背道而馳。

蔣萬安表示,何版也有提到特休遞延的概念,這國民黨在初審時就提出過修正動議,樂見民進黨立委改支援這樣的作法,但當時勞動部不肯退讓。

何版也提出單季工時賬戶的作法,加班以3個月為1期合計使用(46小時乘以3),其中單月不得超過54小時。

國民黨團副書記長許淑華表示,這個其實是工商團體之前就提給蔡英文與林全的方案,但是勞動部卻沒接受,不知道這次由綠委提案是否會接受。

蔣萬安質疑,原先單月最高46小時,現在卻變其中幾個月可以提高到54小時,不僅讓一例一休更複雜,甚至讓勞工更加過勞。

蔣萬安指出,勞動部日前通過一份函釋,勞工於休息日出勤可以選擇補休。

這會造成僱主要求勞工都選擇補休,便可不必支付加班費,甚至遇到壞老闆,可能還會惡意延宕補休時間,讓勞工不僅休不到,還拿不到錢,若再搭配“單季工時帳戶”修法,勞工1個月要加班更多時數、拿不到錢還放不了假,讓勞工更累。

許淑華表示,民進黨終於要髮夾彎,國民黨不會取笑這樣的轉彎,但希望這次不要硬闖,最好能到委員會充分討論,徵詢在野黨、學者專家意見後,把法修得完備,不要又掛一漏萬。

侯漢廷表示,有許多員工為了多賺錢想加班,但一例一休調漲加班費、加一算四、增加一休使得資方成本上升,乾脆不讓大家加班。

但是,民進黨沒搞懂,民眾之所以要多加班賺錢,是因為本薪不夠啊!

本薪夠了誰要靠加班賺錢啊?所以,加班賺加班費、期待多假日,在假日休息或加班領取加倍費用才成為了次選!

他批,結果首選的薪水上漲,林全說不用期待漲薪資。

次選的多放假,七天假被砍了。

再次選的加班費加一算四的演演算法被取消了。

然後加班的總時數增加了。

加一算四是少數可取的修法,避免臨時加班兩小時犧牲完整休假卻只換得微薄加班費。

但現在這唯一可取的都沒了!

侯漢廷表示,更何況,台灣多的是加班不給加班費的狀況,在不加強勞檢狀況下,積極增加加班上限,這不是讓原先過勞與剝削狀況更嚴重嗎?

“我要的是有七天假跟增加本薪!結果你給我加一堆班然後說這叫保障勞工權益?”

參考來源