蔡英文（右）與張小月（左）。（翻攝自中評網）
陸委會主委張小月。中央社記者繆宗翰攝 106年5月18日
「柯張會」後，台灣內部出現各種評價與反應，在民主多元的社會，這其實並不奇怪；奇怪的是陸委會的反應，顯得特別「制式」而強烈。陸委會抨擊國台辦，藉由兩岸城市論壇機會再次宣稱其片面的政治主張，一方面進行政治操作與統戰分化，另方面蓄意剝奪台灣國際生存空間，阻礙兩岸關係改善契機，與其聲稱所謂「兩岸一家親」、「命運共同體」等口號背離與矛盾，無助兩岸關係正面發展及台海和平穩定。
在民進黨主政下，對柯P參加滬台雙城論壇的言行與表現，採取批判、質疑的的基調，也不令人意外；但陸委會是中華民國統籌處理海峽兩岸事務的專責行政機關，有沒有必要也加入民進黨黨政機關、民代體系一輪猛轟的陣列，而且表現得還特別「身先士卒」，就值得觀察了。
從憲政體制看，兩岸政策直屬總統職權，陸委會背後的主導者當屬總統無疑，所反映的就是總統的意志，因此陸委會這次的反應如此強烈，諸如「統戰分化」、「蓄意剝奪」等用詞，也可視為這就是蔡總統心裡真正的聲音。
但從兩岸仍期待理性交流、和平互動的必要性上看，在民進黨黨政體系一片批判聲中，是否能讓第一線的陸委會保持一點轉圜、彈性的空間，以備未來重啟兩岸良性互動之門？確實值得反思，畢竟相對於總統府引用《論語》的「君子何患無兄弟」，陸委會的措詞與態度特別顯得嚴厲肅殺。
如今張小月的嘴巴，說出的是蔡英文的心思，看來兩岸的僵持與冷對抗，恐怕又要持續下去了；問題是，除了講重話批判對岸，民進黨政府可拿得出什麼有效又對台灣有利的對策？
