連載於《周刊少年JUMP》的漫畫《湯搖莊的幽奈同學》由於在最新一期當中出現了比較大尺度的描寫，因此引發了一些日本輿論的批判。
不過這一事件也引發了業界同行們的關注，並且他們在網路上進行了論戰。
有日本媒體進行了進一步報道。
作 為漫畫家的江川達也認為：“提出禁止這種表現的人，其實是貶低了孩子們的能力。”他甚至補充道：“恐怕只有接受過低能教育的人，才會提出這種要求吧？”江 川舉例稱，在上世紀六七十年代連載的《JUMP》系漫畫裡面，有很多更加過激的描寫，而孩子們就是在閱讀這些作品的過程當中逐漸長大。如果大家提出進行限 制，那麼毫無疑問是錯誤的行為。
此外，還有其他的意見值得關注。一名叫做三浦義隆的律師以《“幸運的福利”是不是一種性騷擾的描寫》為題 進 行了分析。這兒所謂的“幸運的福利”，就是風吹過之後女孩子的裙子被掀起來、男性角色誤入女澡堂等等。而這次《湯搖莊的幽奈同學》之所以引發熱議，就是因 為作品的女主角發動了特殊能力，導致女性角色們的泳裝被脫掉的關係。對此，三浦認為：“將這樣的‘幸運的福利’視為性騷擾、性暴力的描寫，顯然是不合理 的。”
可一名叫做志葉玲的記者卻認為：“在日本動漫作品當中經常出現的‘幸運的福利’，並非是女性角色自願做出的行為，因此這不是工口，根本就是性騷擾了吧？”她還諷刺說，如果這種現象被人接受，那麼所謂的“COOL JAPAN”文化，是不是就等同於“性騷擾文化”了。
