我是同性恋吗？
很多人都被同性吸引着，并且怀疑这是否意味着他们就是同性恋。对许多人而言，这种感觉非常强烈并且使他们与人疏远。有一些被同性吸引的人就是同性恋，并且有进一步的同性恋的性关系。但是其他有这种同性恋感觉的人发现，这些随着时间而变。
一些人是双性恋，对男人和女人都着迷并且和两者都发生关系。一些人则是对谁都不敢兴趣，还怀疑这是否是同性恋的预兆。通常，只有时间能够解决这些问题。
人们什么时候知道自己是同性恋？
因为每个人的情况都不一样，所以不能用一个简单的答案回答这个问题。决定你是同性恋通常是一个逐渐发生的过程。它可能不是你一开始能给命个名就是的事。而且，它会使你感到很迷惑。
在对英国年轻同性恋做的研究当中，这些接受采访的年轻人描述了一整套他们渐渐意识到的情感。这情感使他们在某些方面“与众不同”，这些感觉他们认为每个青少年都会有。
“我本以为，呃，这只是阶段性的。我迟早会开始发现女人身上的魅力。但我从没发现过。随着我越来越对男人感兴趣，对女人依然不来电，我想，靠，你是同性恋。当这种想法出现时，我感到相当震惊。”——卢克
最后所有有同性恋倾向的人都认识到不是只有他们才被同性的性感吸引，但是这种吸引是不会转变的。这种认识可能在他们一生中随时会产生。一些人可能将他们的性取向保密，而另一些人，则决定出柜。
同性恋是年轻人必经的阶段吗？
对一些人来说，是的。但是对其他人则不然。一些人直到进入成年阶段才萌生最初的同性恋情感或者发生第一次经历。在英国进行的一项关于性感觉的调查中，二十多岁有同性经历的女性和三十多岁，四十多岁或是五十多岁发生的女性在数量上几乎相等。但是有证明显示对于一些人，同性经历很可能是他们青年时期过渡阶段或是实验阶段的一部分。这不那么令人吃惊，因为青春期是一个转变的阶段，在这个阶段很多人发现自己是谁，成年生活里他们想要什么。这种行为相当正常。
你生下来就是同性恋吗？是什么让人们成为同性恋？
“我一直费心思考的一件事儿是……为什么我会是这样？是谁的错吗？——罗伯
这个问题没有一个简单的答案。“有人出生就是拉拉或是同志吗？”一些论调强调成年异性恋和同性恋生理上不同，提出人们出生时性取向就已经决定了。
美国研究人员迪恩·哈默尔发表了一项研究，似乎证明了同性性取向可以通过从母体身上得到的X染色体由基因传递给男孩。然而，当这项研究被再次试验的时候，并没有产生相同的结果。哈默尔协作的一个后续研究同样没能巩固他之前的结论。
就在最近，西安大略省大学的乔治·赖斯 和乔治·埃伯斯发表了一项研究，质疑哈默尔的理论。赖斯和埃伯斯的研究在大量男性同性恋的样品中测试了X染色体的相同区域。但是没能找到与哈默尔研究中发现的相同的“标记”。大脑中被认作为“脑下丘”的那部分对性取向的决定有影响的主张已经被证实。目前人们通常认为性别的生理解释不足以解释人类性特征的多样性。
“科学怎么能够告诉你我是谁？我的意思是我曾有过男友，和他们在一起很幸福。我也有女友而且我有可能和所有认识的人再次结交男友。如果是因为同性恋基因，那我算是怎么回事儿？难道它在我脑中一开一合的？这不是生物，而是爱。” ——乔
社会心理学的解释提供了各种各样能够为人的性特征发展做出贡献的因素。例如，在男性同性恋的以往生活中女性在抚养阶段占据重要位置，而缺乏男性的角色榜样。其他则强调了从适应这种依附到性别角色的偏离，还有个体的心理补偿。然而这些因素都不能单独的完全回答“是什么引起同性恋”这个问题。他们排除了一些情况。比如，拉拉和同志青年不“亚于”异性恋。同样，一般在这个年龄段的同性伴侣也证明了年轻人被年长者“掰弯”的猜测是错误的。
有一点很明了，就是人们的行为受到他们家庭环境、他们的经历和他们对自身感受的影响。对于性的观念首先受制于家庭价值观。之后，这些观念可能被愉快的和不愉快的性经历重塑。同样也重塑了他们的对行为和伴侣的选择。在他们整个一生中，个人对他们是谁或是什么角色的感受，在他们性发展和经历上产生强烈的影响。
你能不做同性恋吗？
目前一个正在壮大的、得到普遍支持的观点认为，性观念是先天的并且可以随着时间而改变，或者保持不变。然而，很多人感兴趣的是，性别是否可以通过人的愿望做出选择而改变。一般来讲帮助同性恋改变他们性别的组织可以在心理“修复”手段达到目的和宗教“治疗”手段达到目的之间进行区分。
一些人认为同性恋是病态，认为它能够也应该被治愈。许多这些“治疗”围绕着心理疗法（通常被称作修复性疗法），努力重新定向同性恋的性取向，使之成为异性恋。尽管能够评价这种方法的科学数据不多，但可靠数据暗示了那种修复性疗法是无效的。全球最大的心理学家组织美国心理协会表态：
“同性恋不是精神病。美国心理协会反对一切认为拉拉，同志，还有双性恋者是精神病和由于他们的性取向而需要治疗的描述。”
一些有力的宗教团体认为同性恋是罪恶，违背了圣经和其他宗教典籍。就修复性治疗而言，几乎没有对这种疗法的治愈性和祷告技术性应用的科学评估。可用的证明显示这些技术的成功仅局限于下列三个方面：
a. 说服双性恋控制他们对异性的性行为。
b. 让同性恋禁欲。
c. 使同志和拉拉在仍然带有同性性取向情况下努力维持异性恋关系。
有趣的是，两个用来“治疗”同性恋的部门建立者后来形容他们的计划“没有用……没有一个人被治愈”。
这个“治疗”同性恋的主题在美国成了一个基督教政治团体的政治性辩论，来提升这种同性恋通过意志力就可以得到转变的论调。他们声称“数以千计的人将摆脱同性恋身份成为单身，甚至结婚。”
这些观点误解了作为同性恋意味着什么，并且这相当于歧视同志和拉拉人群。同志和拉拉权利组织将针对这些观点展开争论。
