網站搭橋租車 車輛消失被判賠償　        

2015年4月30日，車主閆女士通過寶駕發佈相關信息，出租其名下小轎車，並找到承租人王某，約定平日租金為300元/天，節假日租金500元/天，后閆女士當面將車輛交予王某。該車輛上安裝了寶駕提供的「盒子」（GPS定位裝置），閆女士還向寶駕交納了「盒子」的押金200元。　　5月4日，閆女士發現車輛不在北京后，數次撥打寶駕的客服電話，寶駕未予以答覆。訴訟中，寶駕稱GPS離線時間為2015年5月5日上午10點05分，其於2015年5月5日13點30分通知閆女士，但未提交證據就以上事實予以證明。2015年5月5日，公安機關受理閆女士被詐騙案，該案尚未審結。　　訴訟中，雙方的爭議焦點集中在寶駕是否應當，且應當在多大範圍內承擔閆女士的損失賠償責任。寶駕堅持認為，其為涉案車輛投保了盜搶險，但涉案情形被公安機關認定為詐騙，故保險公司拒絕理賠。王某是詐騙犯，損失應當由王某來承擔，而且閆女士在註冊網站的時候就簽訂了服務協議，裏面明確說了「惡性詐騙刑事行為，企業租車保險將不予賠付，相關損失由犯罪嫌疑人負責賠償」，故寶駕不應承擔相應責任。