全方位解读解放军的“豆腐块”

2015-12-07

關閉廣告

解放军的被子

叠被子、搞内务、走队列、练体能，是初为军人的必修课，绝大多数人对这些日常事务表示不齿，或者说完全不屑，包括曾经的我自己。我在军校时期，最不拿手的就是叠被子，经常被点名，整理内务更是十分痛恨，唯独队列倒是十分出色，在军校和部队都是队列示范班成员。至于不叠被子，不爱整内务，我个人感受，最大的原因是：懒。除此我再也几乎找不到其他原因了。

凡事都有个逻辑起点。我的逻辑起点是：正常情况来讲，军队所做的一切事情，都是为提高战斗力服务的。上述两位大神的逻辑起点可能是：培养服从的天性，以及对部队搞这些没必要没效益的事情的不屑。

解放军叠被子

★★★

第一、成为合格的军人，并不代表就必须要消灭个性。相反，有极强自律性，且个性独立的军人才往往能够出类拔萃撇开各种救灾、施工、护航、撤侨等非战争军事行动外，我主要从军事行动本身来阐述自己的观点。从战术到战役，再到战略级，战争都充满了偶然性和不确定性，一名指挥员在每一次战术行动中，一位统帅在每一次订下战略决心过程中，他们的个性都发挥着极其重要的作用，有时候甚至是决定性作用。为什么这么说呢？

一名军人，接受并服从上级下达的命令之后，并不意味着他已经把作战任务完成，相反才刚刚开始。执行命令的过程大体上主要有2方面因素产生着影响：一是军事素养，二是执行者的性格。前一条自不必说。性格发挥什么样的作用呢。性格中的胆量、魄力、狡猾、坚忍等等因素，都会在一次战术行动中得到运用和体现。面对枪林弹雨，或者带伤作战，或者以寡敌众，如果教条地照搬战术战法，或者是无脑硬上，带来的结果显然在多数情况下是惨痛的。

解放军整洁的内务

这时候，一个狡猾的偷袭者或是一个耐心的战术家，才能更多几率地存活下来和获取胜利。当然了，军事素养和执行者的性格是相辅相成的，彼此作用、彼此影响。这难道不是个性的体现么？一个只是机械服从和执行命令，照搬战法的人，在战争中是无法放出光彩的，尤其是在指挥员的岗位上。

而信息化的战争更加需要个性，那些仪器装备的操作可以固化和照搬，但信息化条件所带来的各种威胁，尤其是致命威胁，带来的战法上的多端变化，恰恰更需要军人能够飞速地运转大脑，调动一切充满个性的智力来寻求制胜之道。

如果你把定位点落在战士身上，那些从士兵成长起来的将军且不必说了，那些军官难道从开始就不叠被子？或者说叠的都不是豆腐块么？所以我坚定地认为叠被子“目的是为了消灭个性”这一说法是不成立的。况且，一个区区叠被子就能消灭个性，我尼玛这还叫个性么，这叫傻逼吧。至于年轻人身上一些不适应部队的一些个性，是在漫长的军旅生涯和艰辛生活中磨砺掉的，把被子叠成形之后，每天叠被子都是分分钟的事情，而这个过程往往只需要不到一个月的时间。所以我们经常会看到很多当兵没多久的人退伍后，个性、习惯、思维方式很快就回到入伍之前了。

第二、没有谁能养成服从命令的天性。军人能以服从命令为天职，一方面来自于强大的纪律性，更多的则来自于对于胜利的渴望，以及对指挥官的深度信赖。天性是不可改变的东西，除非后天脑残或者失忆。叠个被子你还能改变人的天性了？被改变了的那特么能叫天性么？如此说来，要培养一帮奴隶，让他把被子练成豆腐块，服从的天性就养成了？这特么什么逻辑！从战争角度来看，如果一个总是经受失败的军队，你能指望那些士气低沉，时刻担心自己白白送命的战士对一个垃圾指挥官唯命是从么？

或者说，接受到一个不值得信赖的指挥官的命令，面对生死的考验，很可能只是满足于接受，而不去执行，这就明显不能叫做服从命令了。或者你会说，叠被子只是一部分，还有整理内务，还有队列训练呢？我要说，都是一个效果。

以服从为天职，是一个军队武德精神的体现，除了服从以外，武德在一名称职军人身上的表现还在于：深刻理解军人事业的精神实质，激发、锻炼和吸取在战争中活动的力量，再把全部智力，明确而迅捷、全力以赴地反馈至这个事业。这样的武德，以及武德所衍生的服从意识，并不是来源于叠被子、队列训练和整理内务，而是来自于两个方面：一系列战斗的胜利所积累的信心、信赖和经验总结；军队经常经受的极度的劳累和困苦。

可能，叠被子、队列、整内务，可以极其少地和第二点搭点边吧。从某个意义上来说，军队中出现的一些缺乏武德精神的现象，同样可以由上述观点来解释：整个一代军人缺少战争的历练和获取胜利的荣誉感。当然了，也有制度不完善的问题。