因為不滿父親沒收手機，新竹一名國三少女憤而煽動妹妹聯手誣告父親性侵、猥褻她們多年。不過全案檢察官在偵訊時，發現這對姐妹花的供詞漏洞百出，檢方也從少女的臉書找線索，才發覺大女兒向學校檢舉父親性侵和猥褻的前一天，臉書上就已PO文，對手機被父親沒收表達強烈不滿，加上全案並無其它積極證據，檢方則是以不起訴結案。（彭清仁報導）
據了解，新竹一對就讀國中的姐妹花，向校方檢舉父親民國103年六月開始，就多次性侵大女兒，而小女兒也指控遭父親襲胸。不過全案檢察官受理偵辦過程中，父親則向檢察官堅決否認性侵兩名女兒，是因為反對就讀國中的大女兒交男朋友，因為管教嚴格，因此大女兒才會唆使小女兒，聯手對父親提告。
檢方在偵查過程中，發現大女兒對於父親的猥褻行為，比起四個月前在警方提告偵訊時，竟然記憶更為清楚，這與常人距離案發時點越近，記憶越清晰之情形有別。大女兒向檢方指出，父親都是以零食、糖果引誘或禁足威脅，但檢方認為，當時兩姐妹是國小畢業和國中一年級，對於不能讓他人隨意碰觸身體隱私部位應已有初步認識，難以想像會因零食、糖果等威脅而任由父親性侵。檢方也從兩姐妹的臉書找證據，發現大女兒向校方提檢舉前一天，就在臉書PO文，怒控父親要沒收手機，甚至揚言要蹺家！兩姐妹在隔離訊問時，兩人的供詞也漏洞百出，在欠缺積極的證據下，全案檢方以不起訴結案。
