本文为微信公众号：<手机GPU和CPU>原创，转载请注明
之前一篇测试，我们分析了《王者荣耀》特殊优化过后OPPO R11的性能，今天我们来继续测试：
在没有应用特殊优化的情况下，OPPO R11的性能表现如何？耗电如何？并和小米6，Mate10做对比。
先来看下这款手机配置的骁龙660处理器的基本配置：
CPU ：8核Kryo260，最高2.2GHz
GPU ：Adreno 512
工艺制程:14nm
我们的测试仍然从大型游戏开始。
（一）：先来看最高画质高帧率模式下<崩坏3>的性能表现：
游戏打斗场景下，骁龙660的帧率在20到50之间，尤其是最后的3个关卡，帧率在20到40之间。
如果跟我们之前测试过的旗舰处理器对比，比如骁龙835：
或者麒麟970、华为Mate10：
作为一款定位中端的处理器，骁龙660跟这些旗舰处理器相比，在绝对性能上还是有着不小的差距。
再来看下在测试<崩坏3>的过程中骁龙660处理器的频率：
游戏打斗场景下，GPU全程以超过600M的最高频率运行。也就是说，运行这款游戏时，骁龙660的GPU已经全负荷，达到极限。
（二）我们再来看最高特效下的<NBA 2K17>的测试表现。
先来看性能（帧率）：
骁龙660游戏全程比较稳定，最低帧率保持在23帧左右。同样的与旗舰处理器有着不小的差距：
但是我们也注意到骁龙660在整个超过30分钟的测试中，处理器温度都比较低，保持在50度以下。
而整个测试过程中，CPU一直以最高的2.2GHz频率在运行。发热表现很好。
再来看整个<NBA 2K17>测试过程中的耗电：
并和旗舰处理器骁龙835，麒麟970做对比：
骁龙660的帧率虽然比不过旗舰处理器，但是耗电也是低于旗舰处理器。
用我们之前测试时使用的能效比的概念来做个直观的对比（用最高功耗的平均值除以稳定最低帧率）：
从能效比的角度，在<NBA 2K17>场景，骁龙660仍然落后于旗舰处理器麒麟970和骁龙835，尤其是与骁龙835的差距比较大。
这应该出乎很多人的意料，但是做为一款14nm制程的处理器，与架构做了改进又有10nm加持的旗舰处理器对比，有这样的差距也是可以理解。
我们下面再来看单独跑分场景下的能效比对比。
(三)：先来看CPU跑分：Geekbench
骁龙660的CPU多核跑分5899，低于麒麟970的6722，也低于骁龙835的6504.
再来看下跑分过程中的耗电监测：
与骁龙835，麒麟970对比：
同样的计算能效比（多核得分除以平均最高功耗）：
可以看到，只看CPU跑分的场景，骁龙660的能效比的表现与骁龙835接近，略好于麒麟970.
（四）：最后再来看单独测试GPU跑分的情况，基于GFXBench 3.1曼哈顿离屏：
骁龙660的测试结果是15FPS，与骁龙835的40FPS和麒麟970的38FPS差距不小。
再来监测GPU跑分过程中的耗电：
与骁龙835和麒麟970对比：
可以看到，骁龙660虽然帧率不高，但是耗电却也大幅低于骁龙835和麒麟970.
同样的计算能效比（帧率除以稳定最高功耗）：
从能效比的角度，在GPU跑分场景，骁龙660仍然与骁龙835有差距，但是要好于麒麟970.
总结：
通过今天的测试，骁龙660给u君的感觉就是一款还不错的中端处理器：
它没有很高的绝对性能，但仍然够用，即使是大型游戏的场景下也能够满足基本的游戏需求。同时功耗和发热都表现良好，在一定程度上也弥补了绝对性能上的不足。
但是从另一个角度，它也并没有表现的很惊艳，没有如很多朋友所预期的那样，在能效比的角度能大幅领先2017年的旗舰处理器。
不过，考虑到其受14nm制程的拖累，与10nm制程下的旗舰处理器对比能有这样的结果也算是可圈可点了。
微信请关注公众号：手机GPU和CPU，查看更多原创手机测评文章。业内人士为您专业解读手机，手机处理器！
