雲林地院審理期間，劉又溍的律師團共提出了14個疑點，反控此案是勞資糾紛，但都不被法官採信，關鍵就在於阿春險些失身後，為求自保私下偷偷錄下她與劉又溍的日常對話。翻攝雲林縣政府網站
「很多女孩子喜歡老闆很有體力，我一定會給妳很快樂，做愛會很舒服喔！」雲林紡織大廠豐本實業負責人劉又溍涉嫌在2015至2016年間，多次對一名年輕貌美的越南移工「阿春」伸出狼爪，利誘威逼阿春當他女朋友、幫他生小孩，阿春憂心抗拒恐丟掉工作不斷隱忍，直到離開豐本後才憤而提告，法院審理期間，承審法官罕見在判決書中大篇幅寫下外籍移工在台灣的困境，痛斥劉又溍性慾衝腦、自以為是，日前依強制性交未遂共3罪判處合併執行共5年2個月有期徒刑。
「我25歲沒有結婚，想來台灣工作、賺錢寄回越南，寄錢回家給爸媽，爸媽想用就可以用......。」根據判決書指出，越南一名年輕女子阿春2015年支付仲介6300美金（約新台幣19.5萬元）來到台灣，後被分派到豐本實業工作，一開始只是負責縫縫床單、枕頭，有一天卻突然接到高層通知，要她去老闆劉又溍辦公室報到，從此就變成了劉又溍的私人幫傭，幫忙洗衣服、打掃、煮飯，沒想到卻是惡夢的開始。
「老闆喔年輕有力量，妳看喔！妳摸！我可以給妳很高興很快樂、做愛！我們在床上的時候，妳會很高興！」阿春在偵訊時透露，自從被調派到老闆身邊後，老闆就經常對她伸出鹹豬手、求愛，甚至提出做愛一次5000元、生一個小孩100萬元的價碼誘惑她，但阿春仍堅守立場、不斷給劉又溍軟釘子碰，劉又溍見威脅利誘都無效，一度還想在辦公室霸王硬上弓，所幸阿春當時拼命抵抗，劉又溍最後體力不支只好放棄。
阿春泣訴，她在差點被性侵後好幾次找仲介投訴、希望能換一個雇主，但仲介除了道歉之外什麼忙也幫不上，她一想到惹惱劉又溍可能被遣返，擔心賣掉機車、媽媽借錢好不容易才湊足的仲介費打水飄，只好一邊不斷強忍、一邊膚衍劉又溍，一直等到隔年4月逃離豐本，她才鼓起勇氣在一名越南籍神父的陪同下上警局提告、揭發劉又溍的惡行，「我看到老闆強迫我，想用錢要與我交易，我覺得自己受到侮辱，他觸犯到我的人格！」
雲林地院審理期間，劉又溍的律師團共提出了14個疑點，反控此案是勞資糾紛，但都不被法官採信，關鍵就在於阿春險些失身後，為求自保私下偷偷錄下她與劉又溍的日常對話，在長達1個多小時的譯文中，清楚可聽到劉又溍多次露骨誇讚阿春性感、身材好，炫耀自己的性能力、想跟阿春做愛等，「台灣女孩脾氣不好，我不愛！」但阿春多只是發出「哼」、「哼哼」的冷笑，不管劉又溍開出再高的條件，阿春都是一句話，「老闆不行啦！」
承審法官指出，被告2015年11月出差返國一下飛機，馬上就急著衝到公司性騷擾阿春，一副猴急難耐、性慾衝腦的模樣，可見他有多哈阿春，加上平常動不動就開口要跟阿春性交，無視女性身體自主權、物化女性的心態十分明顯，「也就是這種心態作祟，才讓被告自己以為可以為所欲為！」反觀阿春遭遇此劫後，出現創傷後壓力症候群，不再信任男人、也不想結婚了，每天活在自責內疚的情緒中，「我又沒有做錯事，為什麼是我......？」
「定應執行刑不是1+1＝2如此簡單的數學題目！」承審法官特別強調，長期以來，台灣司法實務常存有「量刑過低」的弊病，這是一種怠惰，雖然劉又溍沒有前科、關越久也不一定越好，但考慮他犯後不知悔改的態度，「本院不會從最低刑去量處！」最後依照強制猥褻2罪、強制性交未遂1罪，共3罪合併執行5年2個月有期徒刑，「台灣引進移工已經超過20年，普世人權的保障不該只是口號，在勞動條件的爭取上，你我都不是局外人。」本案仍可上訴。
【女審判長感慨台灣移工之困境全文】
移工在台灣一直存在著工作條件和環境上的歧視，必須承認移工的工作大多為台灣人不願意屈就的工作（勞力付出與所得不成正比），只是因為台灣提供的薪資相對於移工所屬國家仍算優渥，所以他們才相繼前來工作，就算這份薪資是他們自己選擇所換來的，但在提供給移工的住宿環境、生活福利勞動條件顯然是遠遠落於一般水準的（曾有移工因宿舍環境不佳群聚汐止街頭抗議），甚至移工的宿舍都安排在未經安檢合格的區域，也讓移工付出生命作為代價（矽卡工廠宿舍大火、敬鵬大火），更不用說家庭看護工是否有勞動法令保障、能否自由轉換雇主或私人仲介制度廢上等議題，始終未見能具體落實，台灣引進移工已經超過20年，卻一切都在草創初期，普世人權的保障不該只是口號，在勞動條件的爭取上，你我都不是局外人。
都是一間企業的負責人了還幹這種下三濫的事
算你倒楣遇到女審判長 判得幾乎跟酒駕致人於死差不多
最後那句你我都不是局外人 說的真好
