免費A片 已成為習慣 短時難改變
台北市威世數字公司經營「Agogo」網站，提供日本A片供網友付費觀看，遭日本業者跨海提告。士林地院找大學助教鑑定，認定其中8部影片並非只有單純男歡女愛，具有創意元素，因而認定威世數字公司總經理、工程師違反著作權法判刑6月、5月。判決指出，威世數字公司經營色情影片付費網站「Agogo」，標榜「包月299元看到爽」，日本業者跨海控告。網站人員辯稱，日本色情影片都是性愛畫面，一成不變的劇情，不具原創性，不受著作權法保護。為此，法官從上傳的719部A片中挑選了10部影片，交由台灣科技大學助教鑑定，認為其中8部影片，內容為年輕女子為追求高薪而出賣肉體、護士與病人、男女學生參與祭典和家政婦等等，都具有少量創意，並非單純紀錄男女情慾關係，仍有情境安排與故事內容。《中國時報》報道，法官並以小說《神鵰俠侶》為例，表示不斷有出現不同的影集、電影，飾演楊過、小龍女都是不同影星，搭配不同場景、攝影、道具等，觀眾喜愛的版本也都不同，雖是同一套劇本，但每部劇碼都具有原創性。因此法官認為，被業者上傳的日本AV影片具有原創性，應受著作權法保護，分別判李姓總經理和何姓工程師6月、5月徒刑，可易科罰金，至於林姓負責人則未實際參與運作無罪。Ａ片到底有無著作權？法界指出，過去法院主要引述最高法院88年度台上字第250號判決，認為著作權法所稱著作係指文學、科學、藝術或其他學術範圍的創作，色情光碟無益社會秩序及公共利益，不受保護。
