愛爾蘭一名17歲少女
早前控告一名27歲的男子性侵，
案件在科克中央刑事法庭（Cork Central Criminal Court）審理。
被告的律師指案發當日
少女穿著「蕾絲丁字內褲」，
認為這是女事主引誘並且暗示對方可以發生性行為。
沒想到這個「荒唐」的論點竟被陪審團接納，
最後判決男子無罪。
這樣的審判結果，
隨即引起輿論譁然。
愛爾蘭一名17歲少女早前控告一名27歲的男子性侵，案件在科克中央刑事法庭審理。（網上圖片）
根據報道，
被告的律師歐康諾（Elizabeth O'Connell SC）在庭上稱：
「必須看看她（女事主）的穿著，
她當時穿著蕾絲花邊丁字褲」。
歐康諾說，
女事主的穿著很明顯存在性暗示，
顯示她
「歡迎與某人約會，
然後和某人在一起。」
女事主嚴正駁斥歐康諾的說法，
強調自己遭到侵犯已立即斥責對方
「你性侵我！」；
被告則辯稱雙方同意性交，
聲稱「我們只是在做」。
由8男4女組成的陪審團商議一個半小時後，
判決男被告無罪。
得知判決結果後，
被告當場喜極而泣，
然而女事主則崩潰大哭。
網民紛紛對裁決表示不滿，有人提出「我們應該問為什麼男方沒有獲得熱情地同意，而不是問女方為什麼她穿著蕾絲花邊丁字褲。」
輿論紛表不滿
「性侵就是性侵」
對於判決結果，
都柏林性侵危機中心（Dublin Rape Crisis Centre）的負責人布萊克韋爾（Noeline Blackwell）表示不感意外，
事關以往都有案例針對女性的衣著去引導陪審團，
認定是受害人引誘被告並藉此脫罪。
愛爾蘭的網民對判決結果非常憤怒，
有人提出
「我很好奇男人穿甚麼內褲便代表他歡迎性行為，
有沒有法律專家可以解答我的問題」，
「性侵就是性侵，
不能因為她穿著怎樣的內衣褲便可以免除罪行」，
「我不能相信今時今日這些法官竟然在討論被害人的內褲，
她穿甚麼內褲跟她被性侵根本沒有一點關係」。
