娃“哭就不抱,不哭才抱”的創始人,他的孩子長大怎樣了?真諷刺
第一次瞭解哭聲免疫法,是在馬伊琍發表的一篇文章上,核心的內容就是孩子哭了不抱,不哭才抱,當孩子哭鬧的時候,父母要袖手旁觀,要讓孩子明白,哭鬧不會得到父母的擁抱,只有乖才可以。娃“哭就不抱,不哭才抱”的創始人,他的孩子長大怎樣了?真諷刺。
媛媛的寶寶5個多月了,特別能哭。餓了會哭,尿了會哭,困了也會哭,有時候沒任何問題也會嚎幾嗓子,每次哭鬧都必須要抱起來哄才能逐漸安靜下來。
有時候可以看得出來寶寶確實挺傷心的,眼淚劈裡啪啦一串串的。有時候寶寶卻是在裝哭,看起來哭得很傷心,實際上一滴眼淚也沒有。外婆說寶寶這樣 都是媛媛寵出來的,就是她一看見寶寶哭,就心軟抱起來,才會讓寶寶養成這個壞習慣。
外婆讓媛媛心狠一點, 不要一看到寶寶哭就抱,讓他哭一會,給他做做規矩。當寶寶哭幾次看見沒人搭理,自然慢慢就消停了,以後就不會這樣動不動哭鬧了。
媛媛很矛盾,她嘗試過寶寶哭的時候,不理他,任由他哭。可是聽著寶寶撕心裂肺的哭聲,她又感覺心如刀割,最後還是自己先妥協把寶寶抱起來。媛媛不知道自己這樣的做法對不對。
馬伊琍用實踐證明了,哭聲免疫法對孩子的種種不好,當她生下二寶曾這樣說道:“ 現在的妹妹,未經任何訓練,哭就抱,餓就喂,滿一歲就已經自然睡整覺不吃夜奶,想想六年前(大女兒小時候),我到底在急什麼!”。
哭聲免疫法的創始人,他的孩子都怎樣了?
這種哭聲免疫法的創始人起源於一個美國人,名字叫約翰華生,他曾經對自己的實驗信誓旦旦,並這樣宣佈: 給我一打健全的嬰兒,把他們帶到我獨特的世界中去,我可以保證,在其中隨機選出的一個,訓練成我所選定的人物,不用考慮他的天賦、傾向和能力......
哭聲免疫法就是他所宣導的行為主義嬰兒訓練法,這種冷漠的教育,一直在他的家族延續,那麼他的後代都如何呢?其實很諷刺。
華生的大兒子一直在這種冷漠的教育下,曾多次企圖自殺,最後30多歲時終於自殺成功,原諒我用“終於”這個詞,實在找不到合適的詞彙來形容大兒子的這種行為了。而華生和他前妻的女兒,也多次自殺,華生的外孫女這樣描述自己的媽媽,她總是沉默,易怒,秘密酗酒,外孫女自己也是酒精成癮,有自殺傾向。
而為什麼創立這種冷漠的育兒方式?華生自己的童年就是充滿冷漠的,父親脾氣暴躁,拋棄妻子,他從小受盡身邊人欺辱,所以打造了一個沒有感情程式的冷漠帝國,自認為找到了訓練兒童的有效手段,殊不知,人類不同於機器零件,都是有感情的。這樣一個童年根本無法享受愛的人,如何創立出一套愛的育兒方式?真是天大的諷刺。
嬰兒跟母親之間建立感情維繫,靠的就是親密的擁抱和夜以繼日的溫暖照料,在他的世界裡,擁抱=愛,沒有擁抱等於孤獨和恐懼,在大人的世界裡,可能五分鐘的延遲,在孩子世界就是漫長的煎熬,一次次的期待終於化為泡影,孩子對媽媽的愛產生回憶,愛得不到回應,最終讓孩子無法得到強有力的安全感。
馬伊琍提到,當她用哭聲免疫法來訓練大女兒時,雖然見效很快,孩子很快學會自己睡覺,但是一歲半後又出現反復,睡著後總會醒一次,哭著拍手求抱抱,發現沒人理後又哭著睡著,媽媽呢,意志力壓制自己的行動力,強忍著不去擁抱孩子,不去回應孩子的一切需求,這難道不是一種煎熬和殘忍嗎?
在這個年齡段內,請多抱抱孩子
孩子智力水準發育的快慢,其實跟父母與孩子的交流頻率和準確性有很大關係,在《爸爸去哪兒》中,鄧倫做小山竹的爸爸,孩子就這樣說,我覺得他適合當爸爸,因為他會抱我。美國聖母大學研究發現,嬰幼兒時期的孩子經常得到父母的愛撫和擁抱,長大後不但不會過於依賴父母,反而會身心健康,擁有更強的社交能力,對此,很多父母可能考慮的還要多,總是抱孩子會不會寵壞她?
其實,在孩子一歲前,是寶寶形成安全感、懂得愛的關鍵時期,這個階段,父母怎麼抱孩子都不為過,如果總是不抱孩子,那麼在她6-12月出現分離焦慮症的時候,這種孩子總是更愛黏著媽媽,去了幼稚園也總是表現得膽小,甚至更難適應環境。