高雄市長韓國瑜上任後屢屢外界問及，到底選不選總統？韓國瑜的回應也讓人多有聯想，前幾天韓國瑜接受資深媒體人黃光芹專訪，播出後卻聲稱韓會做滿市長4年，韓國瑜隨即受訪反問「誰說的？」，讓她近日飽受部份韓粉抨擊，並在臉書發文，狠嗆韓國瑜就算當上總統，也是「史上任期最短的落跑市長」。顯然對外界評論相當不能接受。對此，網友就逐字分析黃光芹的發文意涵。
回顧韓國瑜本月11日以預錄方式接受POP Radio《POP搶先爆》專訪，針對2020大選，他坦言自上任市長第一天起，就在想「我任期做完下台那一天，高雄市民怎麼評價我？」即使選總統的民調高居第一，他仍重申「 2020 大選不在他考量之內」，目前最關鍵的就是讓高雄衝起來，至於4月是否會領表登記黨內初選？韓國瑜回應「現階段2020不在我考量之內，他會做一個既誠實又認真工作的人」，並說，黃光芹當時問一任市長是幾年，他只是回答全台灣都知道是 4 年。
黃光芹今在臉書發文憤怒地指出，韓粉現在撲天蓋地網路霸凌她全家，攻擊方式大致分別6種，包括「最難聽的穢語」、「扣帽子！使我們變成朱、王、柯或民進黨人」、「栽贓我們拿了好處」、「用網攻、打電話、私訊方式騷擾！」、「白的說成黑的，造謠！」但其中最讓她駭異的是「揚言傷害我兒子」。韓國瑜下節目後受訪時1句「誰說的？」猶如吹響了網攻的號角，「這個團體從上到下，人神不分，權利薰心，不容異議，不講自由」，她表示自己與老公對政客失望不是1、2天了，「不差韓國瑜一個！」強調已決定不再忍耐、正面迎戰，「你們敢動我兒子試試看，我們跟你們拚了！」最後更TAG數條嗆聲意味濃厚的情緒發言。
網友 Borges 在批踢踢網路論壇分析，黃光芹發文TAG「政壇不缺臨演」這句政壇臨演顯然不是指粉絲，應該是影射韓，這句話就跟韓想不想選無關了，是直接發動影射攻擊。「高雄不是跳板」、「史上任期最短的落跑市長」、「當上總統又如何」，這3句一起看 都是在影射韓想選總統，同時酸韓本人。
「不要推給假韓粉」，原PO分析，現在真假韓粉要由光芹姐來認定就是了？「兩岸霸凌一家親」，順便影射柯，說真的關柯屁事？「韓天台韓國報」，該網友說，順便罵中天/中時 說真的關中天/中時屁事？該網友強調，這些##完全是一副想擴大戰場的態度，也許她的思路跟平常人不一樣吧。
網友 DontKobeMe 也發文對此評論，並以3點分析，第一，九合一選後黃小姐可是立馬跑去巴著人家出書，雙方都有在節目上證實，一開始韓並沒有很想出書，是黃一直熱情邀約才答應，還為了宣傳那本書，上了一堆談話性和政論節目，這過程光是賣書和上節目就不知道賺了多少，就算不感謝也就算了 現在馬上撕破臉不演是哪招？
第二，訪問是黃去要來的，問題也都黃在問，為什麼講得好像是人家沒事去招惹黃一樣？去看整場訪問就知道，韓國瑜是一直處於被逼問的狀態，基本上就跟柯P被瘋狂鯊魚群(記者群)圍攻有很高相似，然後自己學陳邏輯自主順邏輯下結論 然後釣出一堆狂粉，聲量炒高了、熱度炒起來了、話題帶起來了，然後現在有後續的副作用就要通通怪到別人頭上？
該網友強調，並不是要幫部份狂粉護航，也不知道那些到底是假帳號還是為何，並認為，罵人就是不對，就是該譴責，該告就是要提告，告贏也會替她高興，但問題是今天哪個公眾人物 尤其是搞政治相關的，沒被罵過？不信問同為資深媒體人的黃暐瀚，以他的立場一定常被罵，問題是人家會突然這樣借題發揮爆走嗎？
第三，所以這件事裡韓國瑜到底做錯什麼事情？狂粉是韓國瑜指使的？韓國瑜宣布選總統了？
還是韓國瑜對於狂粉騷擾這件事有表示過「妳活該，不甘我的事？」就一句「誰說的？」，就可以搞成這樣，會不會太誇張了點？換做綠營今天都未必會這樣嗆，妳身為半自傳的作者，這種行為會不會太激進了一點？
今天事實就是訪問裡的結論跟韓自己本身的想法有落差，為什麼在事情搞大之前不先去跟韓釐清然後統一發布說法，要這樣在自己臉書一直放話然後最後搞這齣出來？
