高雄市議員陳致中昨27日上午赴地檢署控告高雄市長韓國瑜，稱韓國瑜訪陸見國台辦、中聯辦官員是賣台，他稱貫徹「九二共識」就是貫徹「一國兩制」，他認為韓國瑜好像非常誠懇，其實包藏禍心，好像不是傳統KMT，其實是如假包換的共產黨。對此，有網友就製作一張淺顯易懂的圖，比較韓國瑜和陳致中的差別。

 

 

 

陳致中受訪時強調，就算是「意圖、陰謀」也構成外患罪的犯罪事實。他提出兩證據，一是韓未經台灣政府主管機關授權，於3月22日進入中聯辦密會官員王志民，等同接受「一國兩制」。陳表示，就連香港特首都避免與中聯辦官員接觸，韓積極拜訪，顯然已觸犯刑法第104條「通謀外國或其派遣之人，意圖使中華民國領域屬於該國或他國者」之外患罪。陳致中特別表明，韓接受大陸國家主席習近平「一個中國、一國兩制」的原則，同樣觸犯外患罪。

 

 

高雄市長韓國瑜(左)、民進黨籍高雄市議員陳致中(右)。(圖/合成圖，本報資料照)

韓國瑜回敬陳致中：「陳致中議員為何不到法院按鈴自首，他有沒有犯了外遇罪？」

 

 

 

回顧2010年11月16日，《壹週刊》報導陳致中嫖妓，陳怒控告《壹週刊》案在高雄地方法院二度開庭，審判長證實，陳致中的「0958」門號的SIM卡，與召妓男「0953」門號的SIM卡，曾使用同一支手機，其手機序號一致。檢察官問嫖妓電話為何與陳致中本人使用電話是同一手機序號，陳致中說「無法回答，也覺得很詭異」。陳致中提出民事訴訟並求償新台幣200萬元，高雄地方法院宣判敗訴。陳致中對此反駁，民事案件，原告依法可不用出庭，他忙選務無法出庭，法官卻當成敗訴的理由，「無法接受」。

 

 

 

對此，有網友製作一張圖來說明陳致中與韓國瑜最大區別，並配上「韓國瑜拚經濟，陳致中拚召X」，來酸陳致中，笑翻不少網友。

文章來源