前提情要：
Alina tung 於爆料公社發表
床墊傷人事件還原真相
這幾天感謝網友關心指教，
這次床墊風波，在此說明事情的原由，解開大家的疑問 。
在2018/1/19房東高先生購買床墊供出租使用，
於2019/5/6通知蔣小姐受傷一事，
2019/5/7床墊工廠派人員前往了解，
並不是床墊造成蔣小姐受如此大的傷口，
蔣小姐也說床墊布料都沒破，不知道是如何傷到。
但床墊工廠仍同意補償蔣小姐的醫藥費用，
蔣小姐也同意工廠的回覆，
床墊部份因無彈簧刺出 ，布面也無破裂現象，
並且已出租使用1年4個月，
蔣小姐並不是第一個使用這個床墊，實與床墊工廠的責任。
但工廠覺得還是讓蔣小姐睡的安心比較重要，
於是幫蔣小姐免費更換新床。
換回之床墊經技術員一層一層拆開檢測，
有無任何可能尖銳物或彈簧突出可使人受傷，結果是完全沒有。
況且床墊在蔣小姐住所時也找不到突破布面之尖銳物，
她本人也不清楚為何受傷，
只說一個翻身就受傷15公分長的傷口縫了18針，
要再跟工廠要求薪資賠償。
如果證實是床墊使她受傷，床墊工廠絕對會負責到底，
但是沒有任何跡象證明是床墊傷了她的狀況下，
於2019/5/25將受傷原因指明為床墊造成，
並在未求證下與同記者與同記者報導（床墊傷人）引起大眾對床墊的恐懼。
記者來到工廠實際拍攝蔣小姐當時所使用的獨立筒床墊，
也沒有發現任何尖銳物可使人受到如此傷勢，
蔣小姐應該解釋清楚到底如何受傷，
而不是說一覺醒來就受傷了，全說是床墊的錯，
卻為了爭取她1個月所得，造成床墊莫名的罪名。
床墊工廠原本對她的善意幫助，確被當作理所當然，
在這澄清並非推卸責任，只想讓蔣小姐知道，
有一分證據說一分話，不要對別人造成莫名的傷害後想不了了之，
說出真相還床墊清白。
此文為床墊事件的經過，如有不當之處，還請各位指教
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
網友回應：
往下看更多精彩內容：這車子成了鎂光燈的焦點！大家爭相下車拍照，是什麼原因呢？原來，是車主自備停車格啊.....
社員：邱先生在【爆怨公社」發表貼文
什麼樣的人品？
什麼樣的智商？
什麼樣的恥度？
什麼樣的下限？
才能大喇喇的把車，停在台中大Ｘ百的出口車道呢？
●黃線
●出口
●沒格子
●還是照停不誤
（圖１：貌似看到了大大的出口二字？）
（圖２：自成一格的停車位）
（圖３：要離場的車輛小心行駛）
（圖４：挑戰會車的困難度）
出口回堵了十幾台車，
大家都氣到下車拿手機拍照！
============
【其他社員回覆】
「說真的，停在最多車子必須移動的地方的人～
真的很春蟲蟲～重點本來就不能停車，
這個駕駛有需要解釋什麼嗎？我蠻想聽聽看的」
「牆上的白字已說明一切市政《北七》路」
「 反正停好逛街去、大家也無可奈何」
「恥度很高內⋯⋯」
「不過地上的線沒擦乾淨也是主因。目小的人就會停了」
「我覺得我只要去百貨公司都會看到這種人」
「自帶停車格的人真的很多啊⋯⋯」
「本草綱目記載腦殘無藥醫」
「有over」
