有個朋友,被交往多年的男友劈腿了。

不久之後,男友和新歡結婚了,但是買房首付不夠,問朋友借5萬。

朋友糾結許久,經不住前男友的懇求,還是藉了。

結果到了約定還錢的時間,前男友杳無聲息。

朋友問我,“ 我該不該去催他還錢?有點不好意思。”

我驚訝之餘,只能勸她趕緊去要債,必要時可以和前男友家人聯繫。

朋友有點猶豫,在我極力勸說下,才決定去試試。

說實話,剛聽到這事我很驚訝,後來想一想又覺得情理之中。

因為朋友一直以來就是一個非常善良的人,什麼事都是讓著別人,受了委屈也不說。

前男友傷她至深,但只要可憐兮兮地跟她求個情,她又心軟了。

身為好朋友,有時真的是哀其不幸,怒其不爭。

一個人過度善良,就容易過度妥協,甚至過度犧牲自己的利益。

而你以為的善良,可能只是他人眼裡的懦弱。

私以為,善良的最高級形式,應該建立在原則的基礎之上。

01

自從古天樂資助貧困地區學校的事情曝光後,他就成了眾所周知的善人。

於是,就有人開始鑽空子。

去年,古天樂在香港出席某慈善會活動時,一女子突然出現在活動舞台背後的二樓,舉著“求恩”的牌子,還寫著古天樂的名字。

牌子上寫道:“我和我爸都有病,我們身體每天都很痛,所以今天特地向古天樂借,100萬應該夠,我們會還。”

該女子說之前還曾一度在廣州乞討,但是失敗了。

所以才會來找古天樂尋求幫助,她甚至威脅道:“ 如果古天樂不借100萬治病,就不回去了,死了算了!”

後來古天樂談到此事,他表示這件事很危險,他們公司時不時會收到類似的信件。

有的時候會擔心,可又怕是騙子,會了解清楚,如果屬實的話會處理。

很明顯,類似的事情,不是第一次發生在古天樂身上。

所以才有人會說,善良的人,最容易被道德綁架。

“因為你是好人,而且你有錢,你就得幫我。”

卻沒有想過,古天樂的善良,是他的情分,不是他的本分,更不應該成為別人道德綁架他的理由。

生活中,喜歡做類似道德綁架的人其實很多。

比如,你刷半天票才搶到的臥舖,有帶孩子的人提出要跟你交換位置,你如果拒絕了,就會有人說你冷漠,不近人情;

或者,你買東西,有年紀大的人插隊,你如果理論,就會有人說你斤斤計較;

再或者,你過得不錯,但一個過得不好的人侵犯了你的利益,如果你追究責任,就可能有人罵你沒善心。

還有,最典型的網友總結的中國式的八大寬容:

大過年的、人都死了、來都來了、都不容易、還是孩子、歲數大了、為了你好、習慣就好。

這些道德綁架的人,勸起人來頭頭是道。

但是,當自己利益被觸犯的時候,卻也可能是跳腳最快的人。

人性的善良,從來不應該與道德綁架掛鉤。

你的善良,不能成為別人欺負你的理由。

有原則的善良,從拒絕道德綁架開始。

02

之前看大熱的韓劇《請回答1988》時,女主德善的爸爸讓人印象深刻。

爸爸心地善良,總想著幫助弱小,他可以看人可憐,買自己完全沒用的胎教磁帶。

還會因為,路邊的老奶奶說蔬菜賣完了,她才能回家,就把蔬菜土豆全買了下來,導致全家吃了好幾天的土豆。

他的確很善良,但是他的家人卻因為他的善良,受盡委屈。

因為早年好心給人擔保,而欠下巨額的債務,一家5口人,只能住在鄰居的地下室裡。

老婆穿著破洞的襪子,護膚品用完了沒錢買,只能不斷用手去摳。

女兒參加學校組織的旅行,家裡卻連零花錢都拿不出,老婆不得不捨下臉面去借錢。

兒子在學校,被人取外號叫“半地下”。

古道熱腸是好事,但也要建立在自己的能力之上。

當一個人連家人的基本生活都保障不了,卻還愛心氾濫,這難道不是一種不負責任?

還有多少人記得,曾經感動中國的歌手叢飛?

叢飛為了資助貧困學生唸書,把自己的演出所得全部捐了,累計資助183名學生、捐款300多萬。

可他自己,卻和家人擠在58平米的小屋內,過著一貧如洗的生活。

2005年5月,叢飛被確診患有胃癌,需要花費高昂的費用。

那些在叢飛的幫助下,已經有了高收入的人,卻全部選擇了沉默。

在他生病期間,沒有一個接受過捐助的人來看望他。

反而還有人不停催要生活費。叢飛回信說,自己得了胃癌,在醫院養病,暫時沒有錢。

竟有學生家長表示:那你啥時候能出來掙錢,說好供我家孩子讀到大學的,孩子剛剛讀到初中,你就不管了,你這不是坑人嗎?

這些受資助的白眼狼,醜惡得讓人害怕。

善良本沒有錯,但用錯了地方,給錯了人,可能會毀掉你自己的人生。

現實生活中,這樣的事,從來不是特例。

17歲女孩張某霖因熱心助人,竟被強姦殺害後肢解焚屍;

留學生江歌,為保護被男友糾纏的閨蜜劉鑫,獨自面對暴力的陳世峰,身中12刀,事發時被劉鑫拒之門外;

杭州林先生一家幫助保姆還清賭債,好賭博的保姆縱火想要滅火後邀功,導致林先生的太太和3個孩子死亡......

東野圭吾的《白夜行》有一句話,“ 世上有兩樣東西不能直視,一是太陽,二是人心 ”。

付出善意,不到最後,我們都很難知道,這善意是否給對人、用對地方。

我想,有原則的善良,應該從明白自己的能力,有所取捨,有所節制開始。

03

演員孫儷曾偶然通過一檔節目,看見了貧困家庭的孩子——向海清的生活狀況。

一個衣衫襤褸的少年,在飯店裡刷碗打工,僅僅為了得到一份免費的午餐。

孫儷心疼不已,於是找到了這個男孩,開始資助他。

在孫儷的支持下,最後他考取了上海水產大學,孫儷繼續負責他所有的學雜費和生活費。

但後來,孫儷發現男孩上大學後開始膨脹。

他連交女朋友費用,車旅費,甚至買手機的錢也要問孫儷要,拿錢成了理所當然。

孫儷認為,男孩已經有了自力更生的能力,不想讓他形成一種依賴,便停止了對他的捐款。

可男孩卻怒了,他寫了6000字長文發佈在網上,譴責孫儷,甚至污衊孫儷一家人對他摳門不耐煩。

網上出現了各種聲音,還有人指責孫儷不能好人做到底。

但實際情況是,這位被資助的學生,受到的資助遠不止這些,他還有貧困生補助,各種獎學金等。但他全隱瞞了下來。

對幫助了自己多年的恩人,不僅沒有感恩,反而怨恨滿滿。

不禁讓人想起那句古話:升米恩,斗米仇。

這世上總有這樣的人,你給予了善意,他理所當然地受了,還覺得是你應該做的。

一旦你停止給予,他能馬上把槍口對准你。

不是每一個人都值得被善待,有些人,你給了他再多,也換不來他對你的感恩。

真正有原則的善良,需要你為自己設置一個底線,並緊守底線。

就像孫儷那樣,一旦發現自己的善意不被人珍惜,要學會及時止損,把善意留給值得的人。

曾經看過這樣一個小故事。

在風沙瀰漫的大沙漠,駱駝在四處尋找溫暖的家。後來它終於找到了一頂帳篷,可是,帳篷是別人的。

最初,駱駝哀求說:“主人,我的頭都快凍僵了,讓我把頭伸進來暖和暖和吧!”主人可憐它,答應了。

過了一陣子,駱駝又說:“主人,我的肩膀都凍麻了,讓我再進來一點吧!”主人可憐它,又答應了。

接著,駱駝不斷地提出要求,想把整個身體都放進來。

可是誰都沒想到,等到駱駝完全恢復精神,它很不耐煩地對帳篷主人說:“這頂帳篷是如此狹小,連我轉身都很困難,你就給我出去吧。”

一次又一次無底線的退讓,換來的可能是貪得無厭。

生而為人,善良是一種本能。

我們可以因為一時善心,讓出自己的利益,但你應該為自己的讓步設置一條底線,並守住這條底線。

要知道,善良,是一種選擇,更是一種能力。

04

說在最後

《奇葩說》裡有一期柏邦妮說過一句話:善良是很珍貴的,但善良沒有長出牙齒來,那就是軟弱。

精讀君在終身成長詞典詞條《653:善意》也說:

善意善行要適度,不要過度,否則容易被道德綁架,或者變成自虐式的助人。

當善良失去了原則,也就助長了惡。

希望你我都不再,拿著好人卡,受盡委屈。

也希望你我的善意,都不被辜負。

參考來源