如果說 MDR-1 系列，是我入坑的起點。
那麼，我對索尼的情意結，可能從 ZX 這兩特殊的英文字開始。
一個在索尼的命名哲學中帶有濃重的旗艦氣息，一個則在常識和認知中代表著可能性和未知。明明是那麼有味道的兩個特殊字母，索尼竟然把它們整合起來，放在入門系列上。
真的，有那麼一點搞笑的味道。（笑
或許，把 Z 放在「真入門」定位上的索尼，也希望產品滲透出旗艦產品的氣息。與此同時，X 的出現也可能代表著這是一款帶著新嘗試出生的產品。如：
- NW-ZX1 是索尼對「Android 旗艦播放器」定位的初探；
- NW-ZX100 是索尼面對智能和非智能之間的再次思考；
- NW-ZX300 則是索尼決心推廣 4.4mm 平衡口的標誌；
那到了 NW-ZX500，它要代表的是什麼？
作為 Walkman 40 大壽的產物，NW-ZX500 系列有著比 NW-A100TPS 更高的紀念價值，同時也理應有比 NW-A100 系列更高的代表性和關注度......至少，有私心的我是這麼覺得的。
經過接近一年時間的體驗，我對這台 NW-ZX505 也有了更多的想法。肯定了這守門人在聲音上的進步，同時也對它在系統交互的理解和後續的推進上也有了更多思考。
雖然它陪伴我的日子，遠不如早已播放上千分鐘的 NW-ZX300A。但其實我覺得，也可以用現在來做一個時間點，來談談我手上的這台 NW-ZX505。
理應被肯定的成長
NW-ZX 系列的大變動，我應該也算是經歷過 3 次。
NW-ZX1 到 NW-ZX100 之間發生的，不僅僅從智能到非智能這種本質上的轉變，還有從次旗艦下降到入門旗艦的變化；
NW-ZX100 到 NW-ZX300 之間，是全方位的大優化。
從實體按鍵主導變成了觸控屏主導，隨著 S-Master HX 晶片以及各種音頻元件的升級帶來了聲音基礎的提升。更重要的是，4.4mm 接口的加入，讓整個 NW-ZX300 系列多出了更多可能性。
搭配面向「低預算」用戶的 NW-ZX300A，索尼可算是把所有的算盤都算盡了。
如果要比喻這個升級的話，我會覺得 NW-ZX100 到 NW-ZX300 這一代的升級，應該是 NW-ZX 系統裡面最大的一次了。體驗還有意義上的提升，都要比 MDR-1000X 到 WH-1000XM3 這個跨代升級來得更大。
那，NW-ZX300 到 NW-ZX505 呢？
不可否認，NW-ZX505 的更新顯然沒有前輩們來得重要，光芒自然也沒有前輩們的大。在 NW-ZX100 到 NW-ZX300 的升級面前，NW-ZX505 更像是一個適應時代的調整和優化。
對，Android 的出現（或者叫回歸）並不是本次升級最大的地方，它更像是一個適應流媒體市場的調整。加上索尼也在這個 Android 系統上「徹底還原」了之前的 Walkman 播放器，這樣的設計更讓我覺得，Android 在這裡其實也是一個方便 NW-ZX505 的載體，一個方便把所有流媒體裝在一起的載體。
NW-ZX505 更新的核心，理應在硬體和設計上。
設計倒是沒有什麼太大的變化，NW-ZX505 還是保留了 NW-ZX300 系列上的大部分特色，只是底部從之前的直角變成了圓形，少了那種能直接正向立起來的精緻。（笑
按鍵沒有太多變化，NFC 模塊也得以保留，對於想快速配對的懶人來說是個好事。
說方便的話，差點忘記了 NW-ZX505 也放棄了 WM-Port，改用了通用性更強的 USB-C。不想多帶一條線的話，這其實是個挺好的做法。
更重要的是，你也不需要再怕線材不見了和忘記了帶了，直接徵用手機或筆記本電腦的充電線就可以了。
更重要的是，為了適應 Android 的 NW-ZX505 擴大了螢幕尺寸，玻璃面板也從磨砂換成了光面，正面觀感要比之前好上不少。
黑色 NW-ZX505 依舊有很強的一體性，不過要是索尼進取一點，直接用螢幕來填滿整個正面板，那衝擊力將會更強。（再笑
外觀上的優化不多，真正的提升其實在內部。
同樣在機身的部分，NW-ZX505 採用了低電阻一體切割機身，降低電阻的同時也提升了機身強度。機身內部也加入了非磁性材質的低電阻底板，也把 NW-ZX300 上出現的傳統板件替換成鍍銅模塊底板，用於降低聲音失真、提升清晰度和強化低頻表現。
聲音硬體方面，NW-ZX505 的升級主要源自新旗艦 DMP-Z1 的技術和配置下放。
NW-ZX505 用上了 DMP-Z1 上出現的新型高音質無錢焊料，4.4mm 平衡口部分的 FT CAP 電容也換成了 DMP-Z1 上使用的 FT CAP2，3.5mm 上使用的 4 個 POSCAP 電容也從 47μF 升級到 100μF。
官方表示，這兩處的升級主要用於人聲和樂器的通透度，以及改善低頻和提升聲音的空間感。
配置上，得益於 DMP-Z1 的技術下放，NW-ZX505 在聲音硬體上獲得了充分的優化。雖然自身沒有迎來 S-Master HX 晶片的更新，但從帳面上來看，NW-ZX505 的聲音理應會比 NW-ZX300 系列要高的完成度。
這裡，就來簡單對比一下。既然是 NW-ZX 系列的同門廝殺，那肯定少不了這兩位歌手和這兩張專輯啦（笑：
播放最熟悉的《高山低谷》時，搭配用 MUC-M12NB1 + XBA-Z5 的 NW-ZX505 在低頻上能夠展示出更明顯的質感和厚度，飽滿感更強。相對之下，NW-ZX300A 雖然也可以藉助 MUC-M12NB1 來提升厚度，但跟 NW-ZX505 比起來還是會有一點點的差距。
另外，展示歌手演唱細節的時候， NW-ZX505 組合在演繹我們俗稱的「口水聲」時會比 NW-ZX300A 要稍稍突出一點，質感也會比 NW-ZX300A 稍好一點點。其他的細節，兩者的差距並不算太大。
針對聲音厚度和質感的話，我也嘗用過 24bit 48kHz 的《Finding Charlie》來試。
試聽《精神時間房》時，NW-ZX505 在前奏的鼓點上會有更一點的質感表現，樂器上的表現提升則沒有低頻質感提升來得大。也可能是我手上沒有適合展示的歌曲吧，還不能放大兩者的差異。
但在演唱細節的對比上，NW-ZX505 還是有可感知的優勢。
和之前 4.4mm 的測試一樣，NW-ZX505 組合在 3.5mm 接口測試的低頻表現上也有優勢，而且優勢的差距會比 4.4mm 上的測試要來得突出。
聲音的細節也是，NW-ZX505 搭配 IER-M9 時會在細節上有更突出的效果。加上聲音輸出厚度提升，聲線也變得更加飽滿一點，聽感也會比 NW-ZX300A 要更舒服。
就聲音部分的體驗來說，NW-ZX505 的聲音表現也還是不錯的。
在新旗艦的技術下放收益，NW-ZX505 在 NW-ZX300 系列的表現基礎上作調整和完善，修正了前代在低頻上的不足，同時也把索尼在解析力以及聲音細節表現的優勢進一步發揚光大。
雖然部分聲音表現的提升並不算太明顯，需要仔細體驗才能感知。
但保持了原有的大方向，再加上細緻優化，NW-ZX505 的聲音提升還是很值得肯定的。
假如你想現在就下一個定論，那麼：
「如果你之前沒有入手過 NW-ZX 系列的產品，現在想尋找新一代的 4.4mm Walkman 入門播放設備，同時也想感受高音質配置對流媒體體驗的提升，那 NW-ZX505 還是首選。」
不過如果你像我一樣，是從 NW-ZX300 系列更新上來的用家，那可能會在初期會有那麼一段短期的迷惘期。
但當你仔細體驗和對比、習慣之後，你也會明白 NW-ZX505 升級的用意，以及肯定他們的做法。
畢竟和 NW-ZX300 以及整個 Walkman 體系裡面一樣，索尼還是把聲音放在了第一位。
全智能後的取與舍
「聲音放在第一位，Android 的介入更像是一個增加包容性的載體。」
這個，是我使用 NW-ZX505 接近一年後的看法。
索尼其實也在發布會上表示，他們直接在 NW-ZX505 和 NW-A100 兩個新系列中投入完整的 Android 9.0 系統，就為了讓用家安裝不同的流媒體服務 app。
雖然，國行版的 NW-ZX505 只有一個簡單且不支持靜默安裝的應用商店，但在它上面也還是能夠找到大部分國內常用的流媒體服務。像 TIDAL、KKBOX、MOOV 和 Spotify 這一類服務，則需要通過其他應用市場或安裝包來安裝了。
畢竟嘛，國行採用定製版的應用寶，沒有這些應用其實我也可以理解。
至於專屬市場和靜默安裝，Xperia 系列手機都沒有的功能，我們就不要在 Walkman 上期待太多了。（大笑
說到這裡，大家可能覺得我想說說性能和續航的問題，讓我我想說的取捨跟這兩點有關。
非也。
性能方面，索尼官方則沒有對 NW-ZX505 做太多的描述。
但從其他用戶的測試中看到，NW-ZX505 搭載的是名為 icx1295 （應該是飛思卡爾的 i.MX8 Mini） CPU，由四顆 Cortex-A53 1.8Ghz 核心組成，自身擁有 4GB 內存，儲存空間有 16GB（對應 NW-ZX505）和 64GB（對應 NW-ZX507）兩個選擇。
這個配置要是放在手機領域，的確是比較一般的。
但對於一台播放器，你基本只需要裝幾個常用的流媒體播放器，更多的是一個輸入法，或者像 Sony Headphone Connect 這些控制用的小應用，NW-ZX505 的性能還是夠用的。
如果你還想玩遊戲，甚至是吃雞或者王者榮耀的話，那還是回到手機的懷抱吧。
續航的話，完整 Android 的加入肯定會加大機器的續航壓力。再加上音頻方面的配置影響，NW-ZX505 的續航肯定會有影響。
而站在日常使用的角度看，大部分時間都在聽本地音樂的我，感覺上 NW-ZX505 的續航還是夠用的。
聯網的 Wi-Fi 主要也在緩存歌曲和升級系統的時候使用，所以我的耗電大戶其實也在藍牙和本地播放上，這個模式下我感覺 NW-ZX505 也沒有太大的問題。
續航和性能，其實都不是主要的取捨部分。或者正確來說，應該不是需要我關心的取捨。
對於一個從 NW-ZX300A 升級上來的用戶，我覺得加入完整 Android 之後，「功能」才是被取捨的一個。
可能有部分用家還記得，索尼在 NW-A50 系列推出後，為 NW-WM1 系列和 NW-ZX300 系列帶來一次較大的固件更新，新增了藍牙耳放功能。
更新完成後，用戶可以這兩組設備變成藍牙接收器，讓它成為其他設備的「藍牙耳機」。當時面對沒有耳機孔的手機來說，是一個非常方便的功能。
直到現在，我也依然在用。
但 NW-ZX505 更新之後，這個功能也沒有移植到新一代機身上。
或許，索尼考慮到搭載 Android 系統的 NW-ZX505，其實已經不需要透過藍牙來從流媒體獲取音樂，從而也不需要這樣的功能。
但在移動環境中，手機和播放器獨立使用時，用播放器聽歌的我突然想切換去聽手機上的音頻，那我還需要換設備、換耳機等多個步驟，這樣雖然沒有什麼問題，但非常不方便。
如果可以拉近手機和播放器的距離，讓兩者有更多交叉和交互的空間，那對於多設備，或者想要添置流媒體播放器的手機用戶來說，這裡也是一個吸引點。索尼打算藉此讓播放器變得更加獨立，所以捨棄了一些舊有的功能。
但事實上，舊交互並不是意味著不能適應新系統。
像藍牙耳放、USB DAC 這一類功能其實都很常見，索尼選擇保留的話反而會讓整體的體驗變得更加完整，使用起來也更加飽滿。
所以，如果可以的話，我願意用 NW-ZX505 上的「磁帶介面」，來把藍牙接收功能換回來。（閃
下一部，下一步
到了最後的部分，或許我可以接上 NW-A105 體驗時留下的問題，再談一點東西。
同時作為 Walkman 40 周年誕生的「同屆同門師兄弟」，NW-ZX505 系列和 NW-ZX100 系列也面臨著相同的問題：
「到底是進步，還是回塘？」
看似帶著 NW-F8X0 以及 NW-ZX「X」影子回歸的兩代，讓大眾有了「索尼還是想回歸智能播放器領域」的感覺。
但事實，並不是這樣。
如果你已經經歷過這兩個系列的升級，或者你可以發現索尼已經把這兩條線「修煉」出有非常濃重的個人風格和味道。
正如上文提到的一個核心是：
「智能對於它們來說，不再是一個標誌和標籤，更不是一個屬性和賣點。現在，那更像是一個簡單的功能，一種基建和一個用來承載流媒體的載體。」
有沒有 Android，或者加不加 Android，對於現在的 NW-A 還是 NW-ZX 來說已經不再重要。索尼也正正就通過這兩台設備告訴你：
「不管加不加都對設備的屬性影響不大，NW-ZX 和 NW-A 還應該是這些年修煉出來的樣子，也是你所認識的樣子。」
這，是現在這一步。
至於下一部的話，NW-A 的意思則比 NW-ZX 要明確很多。
索尼還是把它放在比入門更低的位置上，向著每個年輕人，乃至每個人都可以觸及的 Walkman 這個目標來努力。
至於 NW-ZX 系列，帶著前瞻性和入門旗艦氣質的它，或者會像 RX100 一樣，變成一個獨立的系列或系統。
每一代的「升級」，其實都是一次遞進。索尼在為系列推出新機的同時，也不斷為這系列添磚加瓦，讓它變成更高階段的存在。
這個，可能就是 NW-ZX 系統的下一步。
那接著更新下去的 NW-ZX700，或者是到了 NW-ZX900，用上索尼最高位命名數字的它，可能會是加入到索尼 Signature 醇音家族的一位特殊的新成員。
那個，可能就是我們當年幻想中的 NW-ZX3。
