這司機酒測值0.91卻判無罪 原因是...
85489
(更新：網友意見)
新北市一名徐姓警員今年4月15日深夜執行攔查酒測勤務時，見蘆洲區中原路有輛車閃著警示燈違規停放一處巷口，上前盤查發現車未熄火，坐在駕駛座、手放方向盤的李姓男子渾身散發濃濃酒味，酒測值高達0.91，認定他酒駕；李男辯稱停好車才喝酒，但檢方不採信，仍依公共危險罪起訴，不料遭法官打臉，新北地院指檢方無法舉證李男酒後開車，判他無罪。判決指出，今年4月15日晚間10時14分，李男（46歲）將車違停蘆洲區中原路一處巷口紅線處，未熄火且閃著警示燈，半個小時之後，徐姓警員行經該路段發現違規停車，上前盤查要求李男出示證件，只見他坐駕駛座，手放方向盤，身上散發濃濃酒味，當場對他進行酒測，結果李男酒測值高達0.91，因此將他移送法辦。
新北地院開庭時，李男堅稱當時將車子停在巷口，等候妹婿前來開車，他因口渴才打開放在車內的酒，在車內喝酒解渴，但沒有開車。法官勘驗當時警員蒐證錄影畫面未見李男開車，檢警也無法提出其他證據，證明李男有任何駕駛行為，認為不能只因李男酒測超標且坐在駕駛座就判刑，因此判李男無罪。仍可上訴。（孫友廉／新北報導）===== 網友意見 =====
對於酒測值0.91的李男堅稱自己只是坐在駕駛座喝酒等妹婿，獲法官卻以沒證據證明他開車為由，判他無罪，網友意見正反不一，有網友質疑，「喝酒為何要坐在駕駛座」、「坐在駕駛座不是要開車不然要幹嘛？難道要等撞到人再說？」、「難道不能合理推斷他在這之前酒駕嗎？」但也有不少網友認為法官判決正確，「支持法官，法律是嚴謹的，不能以想當然爾來判罪」、「這判決明明就很正常，並未造成車輛移動，何來駕駛一說？」
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 00：00
更新時間 11：39【看了這則新聞的人，也看了……】
【遊戲片】女國中生遭猛踹逼吃磁磚 竟堅稱沒被霸凌
醉女偏好寬鬆衣 原來胸罩藏秘密
主任名醫控妻賞冷飯 老婆反擊是他偷炒飯
警員深夜攔查違停車輛，發現車未熄火，駕駛卻爛醉，將他移送法辦，但法官判無罪。圖與本案無關
