犯下北捷隨機殺人案的鄭捷，在死刑定讞後19天火速槍決。但法務部少見的「雷厲風行」超快速執法，雖然讓大部份網友叫好，認為死去的受害者終於得到安息，但也有部份人權與法權團體認為過程太草率，鄭捷的辯護律師更怒批：「不知道法務部在急什麼！」
死存的存廢與執行速度，在台灣一直屬於爭議議題。然而國際鑑識專家李昌鈺今天一場餐會上公開表態，他對「死刑」議題表示力挺，他說：「死刑是有存在的必要」。
李昌鈺說，犯罪者可分為「衝動犯罪」和「常業罪犯」，前者例如妻子一氣之下打死老公，這種因衝動留下的遺憾就不適合死刑；但後者，一個性侵殺害10多名婦女的連續犯案者，已經無法感化，李昌鈺說：「已經沒有辦法感化了，再說不要死刑怎麼向眾多受害者家屬交代，這種的死刑是有必要的。」
李昌鈺強調，死刑和人權是一個「平衡問題」，甚至可以說「人權」與「死刑」是不同的議題，好比恐怖分子對著攝影鏡頭殺人，這是戰爭還是殺人犯罪？因此保護人權也要保護被害人的人權及社會公義。當法律強調保護人權時，另一方面也要保護被害者的人權，才能彰顯出社會公義。
延伸閱讀：
