新政府原本要在桃園推動亞洲矽谷創新計畫，近日卻在許毓仁、翟本喬、管中閩的批評下急踩煞車，宣布撤案，並表示將與外界再溝通。        

實際上，這已非新政府第一次在外界批評下對政策煞車或轉彎，先前的取消勞工休假、重啟核一。        

勞動部長在上任前本說會恢復七天勞工休假，上任後卻又急轉彎要維持取消，最後在輿論撻伐下，恢復勞工休假；蔡英文選前宣示推動無核家園，選後卻因暑期限電危機，在台電遊說下，對外表示考慮重啟核一，引起環團抗議，連自家立委也不相挺，政策最後胎死腹中。        

新政府上任不久，卻已在諸多重大政策上轉彎，尤其亞洲矽谷本是蔡英文選前的五大創新政見，卻如此輕易就宣布暫緩，實非好事。儘管錯誤政策本該傾聽民意，適時而止，然而新政府甫上台便這般屢踩煞車，反而顯示當初推行政策之時思慮不周，規畫不優，推行之後說服不力，心志不堅，才會經常決策反覆，遇反則縮。        

過去吳敦義便是因為如此，被綠委譏為卡卡院長，國有精華地標售、健保費率、房屋稅、營所稅調整方案，諸多政策一遇外界批評便馬上退縮。林全倘若步入吳敦義後塵，講好聽是傾聽民意，反躬自省，講難聽則是立場搖擺，沒有戰略規劃及中心思想。        

　　更何況，林全與吳敦義相比，不單同樣有遇反則縮、急踩煞車的問題，還多了立場轉彎、信用破產的問題。舉凡兩岸、美豬、彰銀案皆是，林全內閣的立場都與選前大不相同。        

　　過去民進黨及其支持者一直批評中華臺北矮化國格，然而新任衛福部長林奏延在WHA大會卻是自稱中華臺北，令眾多民進黨支持者內心情何以堪。        

而美豬議題，當年民進黨喊零檢出，結果曹啟鴻還未上任便說美豬不可能不開放，給國民借題發揮的機會，率領豬農北上抗議。        

最後，林全選前對台新彰銀案的態度，是經營權本已售給台新，財政部長張盛和不該強取，然而選後新任財政部長立場卻與張盛和相近，認為當年合約只有一次性，所以財政部沒有不對，甚至林全的態度也改為台新若要併購彰銀得先去家族化，令金融圈普遍不能接受林全這樣髮夾轉彎。        

以上諸多舉例，足見林全內閣頗得佛家偈言：「昨日種種，譬如昨日死；今日種種，譬如今日生」之精髓。昨日的林全已死，因此今日的林全，不斷否定昨日已死的林全。        

吳敦義擔任行政院長最後落得的評價是卡卡院長，如今林全不止卡卡，還不時彎彎。吳敦義尚能擔任兩年多的閣揆，就不知林全的院長生涯，是否能做得比吳敦義長久？