2014年10月晚間，台北市一名何姓男子和懷孕的妻子回到家，驚見張姓竊賊剛好在家偷盜，何男為保護孕妻與張男發生激烈扭打，受過柔道訓練、曾任海軍陸戰隊的他立刻將竊賊壓制在地時緊扣頸部，結果意外造成張嫌窒息、隔天不治。
圖/ETTV,下同
2016年5月17日一審判決出爐，法官判決何男「防衛過當」，並依過失致死罪判刑3個月、得易科罰金9萬元，緩刑2年。
收到判決後，何男與太太都感到十分無奈，憶起當時危急情況，何柏翰表示：「萬一不拚命恐怕結果是兩屍三命。」於是護妻勇夫何柏翰堅持自己沒有犯意、為「正當防衛」提起上訴。
昨天(8/16)再度開庭，由於31歲的何柏翰為海軍陸戰隊退伍、平時熱愛健身，法官認為31歲的何柏翰在扭打過程中「未注意可能導致張男窒息，造成張家人難以撫平的傷痛」，並質疑海軍陸戰隊退伍的何柏翰在扭打過程中「使用戰技」，屬於「防衛過當」。
圖/蘋果日報
對此，何柏翰否認使用「戰技」，他表示在服役時擔任文書工作，只有割草、打雜，法官卻不相信再追問：「我們國家的陸戰隊，只有割草？」合議庭審議時，則認為何柏翰是否具備武術底子與本案無關，重點是因何男壓制竊賊時，已知張男「呼吸困難卻沒鬆手」，故為防衛過當情形。
圖/蘋果日報
全案士林地院仍在審理中。
對此網友們表示:
「希望主審法官也遇到這種事 再來說防衛過當!!! 但那是不可能有防衛過當的 因當下他就被歹徒給殺死了!!!」
「法官是保護惡質小偷.殺人犯.強盜.販毒 的嗎....那人人還要守法嗎...」
「又是一個恐龍法官的判決, 在美國不管你甚麼理由, 入侵到他人住宅就可以開槍射殺, 更何況是偷竊行搶, 小偷遇見主人不道歉或者逃跑就表示小偷不管後果準備拚了, 死有餘辜」
「真的是恐龍法官……覺對是正當防衛…竊賊不要進來偷東西…就不會發生這事了……竊賊自己活該…」
「美國抓寶可夢侵門踏戶都可以當場開槍擊斃！」
「一切「因」張男偷竊的行為，才造成自己被勒死的「果」」
「不要去偷人家的東西就不會發生這種事，還怪屋主，它奶奶的拉機法官！」
「海陸最好有學殺人戰技 除非是特殊兵科 !! 兒子做賊失風被揍死 ...好手好腳不找活幹 當賊被打死 還不檢討自己的教育一昧怪當事人防衛過當...!?還是你們一家都靠他當賊養活..!?要不反抗 死的就不是一個人了 我支持海陸悍將」
