现在是演哪出戏？
前一天，首相署EPF部长阿都拉曼达兰才说IWH-CREC可以重新竞标，昨天下午财长首相却说：大马城不卖了！
之前签订的协议已被终止，也不会被恢复（it is final and will not be reinstated）。 意思就是，政府将保留土地的100%股权，不会将土地卖回给IWH-CREC。
让我狐疑，不是说要变卖资产来还1MDB的债吗？如今说不卖土地，那要拿什么来还债？
财长首相说，将征求建议书（RFP）以挑选大马城项目的主要发展商。换句话就是，财政部将该地段建起来后才逐项出售，以“确保取得对纳税人最佳的交易”。 他又补充，政府已经和万达集团讨论后者成为大马城主要发展商的可能性。
即是说还没有敲定，一切是财长首相一厢情愿，否则也不需要另外公开招收主要发展商的建议书了。 正式受委大马城及TRX城主席的财政秘书长伊万说，公开招标的截止日期是6月30日，两个星期后（14/7）决定主要发展商人选。
如果王健林没有竞标，伊万会将截止日期延后吗？是不是非万达集团不可呢？
我觉得，财长首相公开征求主要发展商（main developer），是不是为了回应潘俭伟几天前的提议，即给我国发展商机会，把发展项目分为多个部分及阶段，让本地发展商有机会竞争，以提供最佳价值？
实际上，纳吉心目中的理想选择，还是王健林的万达集团？
也有可能这是个折中的选择，万一万达不要参与，那至少还有竞标者可选。
说到伊万，他可说是财长首相下来最有权力的人；不止是在财政部，而是在整个行政系统。
何解？身为财政部秘书长，所有来自各部门包括财政部本身的发款都必须通过他才可以放行。
你可以察觉到，如今身兼多职的他，尤其是做为1MDB/大马城/TRX城三家最具争议性又是财政部本身子公司的主席，会不会存在着“潜在利益冲突”？
当中不言而喻。 情况就与纳吉兼任首相和财长两职一样，最大的预算案拨款每年都去了首相署和财政部，这其中的“利益冲突”最为明显。
这就要怪敦马当年立下了先例，导致后来的首相也有样学样。 但这几年来大家也看到纳吉的财政能力实在很糟糕，前年还被财经杂志选为「最差财长」这个“荣誉”，早就该把这个重职让给有能力者去担当。
问题是，国阵里，还真找不到看不到有这样的一个人才，可以说这是人民的一个最大不幸吧！
伊万的身分和财长首相一样充满争议性，身为掌握国家财政收支大权的他，理应保持一定的中立性，如今他同时是至少三家财政部子公司的主席，你认为他还可以保持秘书长的中立性吗？我觉得很难。
不止如此，他也坐在至少十家法定机构/GLC的董事局里，他是其中六家的主席，包括税收局。 所以我说，与其说阿鲁有“利益冲突”，财长首相和财政秘书长才存有最大的“利益冲突”。
从1MDB/SRC丑闻，我们就发现弊端了，但我们什么也没能做，只能眼巴巴的看着有人明目张胆。
