江蘇首虎情婦一審獲刑12年，二審改判6年
原創 觀海解局 2017-05-25 23:40
（法制晚報記者 岳三猛）兩年前的4月7日，江蘇首虎、南京市長季建業因受賄1132萬餘元而獲刑15年。此後，他的妻女弟弟、下屬及關係密切商人相繼受到應有的懲處。
法晚·觀海解局（微信ID：guanhaijieju）記者從中國裁判文書網上獲悉，被認為是季建業最知名情婦的揚州環保局原局長金秋芬，因犯貪污受賄罪，於2016年6月2日被江蘇高院二審判處有期徒刑6年，並處罰金45萬元。
值得注意的是，2015年6月19日，金秋芬在揚州中院一審獲刑12年。至於因何改判，江蘇高院表示，是根據2015年11月1日起施行的《刑罰修正案（九）》及兩高司法解釋，從舊兼從輕。
（金秋芬二審判決書）
中紀委曾找她談話配合調查
《檢察日報》曾刊文披露，季建業落馬後，他一手提拔的三名女幹部接受紀檢部門調查問詢。媒體報道稱，金秋芬是季建業最為知名的情婦。
法晚·觀海解局（微信ID：guanhaijieju）記者從金秋芬的二審判決書上看到，包括金秋芬本人在內，共有5個人提及季建業，並證實這隻江蘇首虎落馬之前中紀委曾找金秋芬談話，季建業落馬之後，她曾配合調查。
（金秋芬）
比如金秋芬供述稱，2013年6月前後，網上出現了其與季建業關係的新聞，中紀委的同志找其談話。4個月後，也就是10月17日，季建業因涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查。2014年1月30日，他被開除黨籍。中紀委的通報稱，季建業不但利用職務上的便利為他人謀取利益，本人或通過其親屬等人收受巨額財物，而且道德敗壞。
證人蔣某甲證實，2013年下半年，金秋芬配合中紀委調查季建業的事情後的一天，她讓其兌換3000美元。因為2011年11月，金秋芬參加江蘇省環保廳組織的去澳大利亞培訓，期間購物消費的錢都是美境公司解決的。
美境公司經理霍某表示，季建業被調查後，金秋芬害怕自己動用下屬公司公款用於個人消費的事被查出來，退了3000美元。
公開簡歷顯示，金秋芬出生於1962年，江蘇江陰人。曾任揚州市郊區雙橋鄉黨委書記、揚州市郊區（維揚區）副區長、維揚區常委。2007年起任揚州環保局長，並於2012年連任。
（季建業受審）
值得注意的是，季建業出生於1957年1月，比金秋芬大5歲。2001年7月至2009年8月間，他從崑山調往揚州，歷任代市長、市長、市委書記等職務，直到後來赴南京任市長。法院判決顯示，在揚州期間，季建業先後收受德豪公司董事長周克辛所送3000美元及2萬元購物卡。此外，他還先後九次收受吳中集團董事長朱天曉的財物，達241萬餘元。
二審時12年改判為6年
2014年6月，也就是季建業落馬8個月後，金秋芬也因涉嫌嚴重違紀接受組織調查。2015年1月9日上午，因涉嫌受賄、貪污罪，她在揚州中院受審。
檢方指控，金秋芬涉嫌收受他人錢物合計113萬餘元，並利用職務之便虛開發票貪污9萬元。當地媒體在庭審現場注意到，金秋芬稱自己工作期間多次幫人向有關單位負責人打招呼，是在職務範圍內應盡的職責，並表示從沒要求回報。
媒體還稱，金秋芬對個人形象頗為在意，受審時身穿灰色毛領大衣，頭髮梳理得整整齊齊，在回答相關問題時控制不住流下了淚水。
（金秋芬庭上哭泣）
對此，2015年2月16日，《中國紀檢監察報》發文《對待奢侈品 更應破除心魔》並指出，從“表哥”楊達才到“LV女王”江潤黎再到穿毛領大衣受審的金秋芬，其收入與穿戴的巨大反差，難免讓人起疑，而最後的調查也證實了種種猜想。
2015年6月19日，該案一審宣判。揚州中院認定受賄93萬餘元，判處有期徒刑11年；貪污92833元，判處有期徒刑5年。決定執行有期徒刑12年，並處沒收個人財產22萬元。此後金秋芬不服，提出上訴。2015年10月20日，江蘇高院開庭審理了該案。
法晚·觀海解局（微信ID：guanhaijieju）記者注意到，2016年6月2日，江蘇高院進行了終審宣判。法院認為，一審判決事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，審判程序合法。
（金秋芬穿毛領大衣受審）
二審審理期間，根據從舊兼從輕原則，依照《刑法修正案（九）》、《兩高關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定，對金秋芬依法予以改判。
法院決定，撤銷揚州中院判決，並以犯受賄罪判處金秋芬5年6個月，並處罰金35萬元；以犯貪污罪判處其1年6個月，並處罰金10萬元。決定執行有期徒刑6年，罰金45萬。
終審判決書顯示，金秋芬的刑期自2014年8月6日始，至2020年8月5日止。換言之，金秋芬58歲時出獄。
改判關鍵：二審期間刑九施行
既然認定一審判決事實清楚、適用法律正確，負責二審的江蘇高院為何將金秋芬的刑期從12年改判至6年？
答案就在《刑法修正案（九）》上，二審審理期間，即2015年11月1日，其開始施行。
（一）貪污、受賄數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；
（二）貪污、受賄數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產；
（三）貪污、受賄數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
（金秋芬）
按照2016年4月兩高聯合發布的司法解釋：“數額較大”的一般標準由1997年刑法確定的五千元調整至三萬元，“數額巨大”的一般標準定為二十萬元以上不滿三百萬元，“數額特別巨大”的一般標準定為三百萬元以上。
換句簡單的話說，貪官受賄金額以300萬為界，比它少3年以上10年以下，比它多則10年以上。
而《刑法修正案（九）》施行之前，5000元至5萬元，最高可以判處10年有期徒刑；5萬至10萬元，最高可以判處無期徒刑；10萬元和10萬元以上的，最高可以判處死刑。
由此來看，受賄93萬餘元、貪污9萬餘元的金秋芬依法獲得了判決。
