真芯話 - 徐巧芯 國民黨草協聯盟發起人

台南市長賴清德說自己「親中愛台」,引起軒然大波,總統府被問到時也由發言人公開回應「關於賴市長的發言,和政府一直以來的看法一致」。

雖然民進黨許多從政人士幫忙打圓場,說所謂「親中」只是指希望兩岸和平發展,但卻無法回應其中邏輯的謬誤,以及民進黨一直以來的雙重標準。

首先,以前只要談到「親中」兩個字,後面一定接著叫「賣台」。

而且這是民進黨專門拿來罵國民黨用的。

然而令人疑惑的是,同樣是「追求兩岸和平穩定發展」,為什麼民進黨就可以自稱「愛台」,但對國民黨就要稱為「賣台」?

其次,若民進黨認為同樣是親中,國民黨與民進黨不同是「賣台」。

但為何卻從未提出實際的證據?

若國民黨執政八年真是「賣台」,那麼台灣的主權早已蕩然無存,照推論民進黨為了「愛台」應該要採取與國民黨相反的策略,也就是「反中」或至少「不親中」,現在執政的民進黨又為什麼要繼續「親中」?

這不就是證明了馬英九政府八年的執政並未「賣台」的事實?

再者,跟著民進黨一塊起舞罵國民黨「親中賣台」的並不只有民進黨的從政人士而已,它是整體的宣傳,讓民眾也相信「親中」一定是不好的。

比方說兩岸服貿協議,民進黨的各種杯葛與阻擋,以及後來太陽花學運時期民進黨的各種協助與支持,確實帶來許多公民的參與。

這些相信民進黨上台以後會跟國民黨採與相反策略的宮民們,現在才發現原來民進黨是說一套、做一套,原來從未把「反中」當成選項,難道不會生氣於民進黨這種「騙選票」的行為?

對國民黨的支持者而言,「親中愛台」並沒有錯,這句話聽來會如此刺耳,主要的原因就是民進黨終於揭開了自己的真面目;對民進黨的支持者而言,恐怕失望、憤怒的情緒不會少。

上至蔡英文總統、下至賴清德市長,這一席「親中愛台」的自我解讀,恐怕兩面都不討好。

參考來源