國家政策研究基金會6/21公布民調，為達非核家園目標，48.5%願意忍受可能限電、停電的不便，46.5%不願意；52.6%不願意為了達成非核家園目標而支付較高的電價，42.3%願意。
國家政策研究基金會上午召開記者會，公布蔡政府能源政策民意調查結果。
國家政策研究基金會執行長孫立群質疑，一邊說反核反煤，一方面又啟動核電廠與大量使用火力發電，蔡英文政府的非核家園政策髮夾彎。
「民進黨政府現在是要反核反煤，還是擁核擁煤？」孫立群表示，非核家園已經入法，政府的當務之急是要向大眾說明，如何給予穩定的電力與合理的價格。政府現在推動再生能源，但沒有太陽沒有風就無法供電，要如何成為基載電力？且再生能源看似環保，實際上太陽能板在生產製造的過程中，會產生大量的污染物；風力發電機組也會產生低頻噪音，危害生態。
民調指出，53.9%受訪民眾不同意為了達成非核家園目標，就算未來有缺電危機，台灣核電廠應立即全面停止運作，33%同意。46.8%支持核二廠1號機與核三廠2號機加入發電，32.5%不支持。
如果未來供電仍然不足，在安全無虞的情況下，35.3%認為應該讓核一、核二、核三廠的機組延役，32.3%主張應該啟動核四電廠發電，直到替代能源足夠為止。
太陽能發電較環保，但發電效能不高，且需要相當大的土地面積發電，民調顯示，47.9%不願意犧牲農地、林地或住宅用地，換取太陽能發電，38.8%願意。
民調顯示，48.3%不贊成廣設風力發電機，39.8%贊成；75.3%不贊成為了達成非核家園目標而造成的電力不足，以火力發電取代。
至於總統蔡英文1年以來的施政表現，64.5%不滿意，25.4%滿意；67.5%不滿意林全內閣1年來的施政表現，17.6%滿意。
國民黨立委張麗善指出，到目前為止已經啟動六個核能發電機組，核電廠年限到、燃料池隔架滿應該要自動除役，但卻因為缺電的關係又恢復核電。去年民進黨針對能源政策修法，改變能源配比，將再生能源從4%提升至20%、燃煤降低至30%、天然氣50%，卻在缺電時重啟核電廠，也火力全開，使用通宵、大林火力發電廠。
張麗善認為，再生能源只能成為輔助電力，這種不穩定的發電造成企業無法根留台灣，造成經濟衰退、物價上漲。在農村廣設太陽能也衍生許多麻煩，「齊柏林導演在世一定非常遺憾，他在天上看見台灣貼滿狗皮藥膏也會哭泣」張麗善說，由於建置太陽能光電收入比休耕的補助來的高，因此會有農民刻意將污染原本可以種植的土地，以符合出租農地的資格，還可能出現糧食危機，若繼續大量鋪設太陽能光電會成為環境浩劫，台灣會變成貼狗皮藥膏的台灣。
核能流言終結者創辦人黃士修說明，其實台灣正在限電，民進黨政府花錢補助企業，要求工業用電大戶減少使用電力，雖然沒有宣告全國輪流分區限電，但這種勸說就是對企業柔性限電。黃士修也表示，過去行政院發言人徐國勇針對啟動核電廠曾說「台灣出現電力危機，所以必須啟動核電廠，這是葉克膜，救命用的」黃士修質疑，如果葉克膜跟核電廠一樣是危險的東西，怎麼還會拿來救命？
黃士修也不以為然的說，反核團體現在成為行政院長林全的捆擾，他認為林全早已看穿反核團只是在吵糖吃，所以現在安安靜靜的也沒跳出來反對民進黨重啟核能發電廠，民眾早已看清楚反核團體的真面目，有過半民眾都覺得可以讓核電廠延役、讓核四重啟，若民進黨有選票考量，重啟核能就是最務實的選擇。
「請你們繼續出來當人！」最後孫立群開玩笑地拜託林義雄出來絕食，也請各界名人跳出來說「我是人、我反核」，不要繼續莫不吭聲。
國家政策研究基金會這份民調委託全國公信力民意調查公司於6月14至16日進行，成功訪問1070個成功樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差不超過正負3個百分點。
