蔡政府在缺電與核電兩者間選擇了核電，讓核二廠一號機與核三廠二號機順利啟動，解決了六月缺電的燃眉之急；但台灣的電力系統能否安然度過今年夏天，仍有很大的不確定性。 圖／聯合報系資料照片
馬政府時代，環保團體與立委政客們誓言旦旦的說：沒有核能發電，台灣一樣不會缺電。立委蠻橫的霸凌行政權，不準安全無虞完成例行維修的核一廠一號機與核二廠二號機再啟動，造成一六二萬瓩的裝置容量閒置不用，還以九十五億的預算採購六十萬瓩的單循環燃氣機組。蔡總統說不會讓人民在缺電與核能發電做選擇。她沒有讓人民選擇，但行政團隊的所作所為，讓核二廠一號機與核三廠二號機例行維修後，於六月中旬順利啟動。已經明確地承認，沒有核電，台灣會缺電；她選擇了核電！
核二廠一號機的用過燃料儲存池已無空間，這次例行維修後，將無法啟動運轉，必須改裝號機的護箱裝載池成為用過燃料貯存空間。台電很早就有這樣的構想與改裝設計，但此議題被當政治議題炒作，台電遲遲不敢將規劃案送原能會審查。去年夏天供電吃緊，讓執政團隊意識到，今年沒有核二廠一號機這一百萬瓩的電力，缺電是必然的事，因此台電去年八月提出改裝申請案，原能會今年四月核可，核二廠一號機完成例行維修後已於六月十三日滿載運轉。這項改裝工程可以讓核二廠一號機多運轉三年。
核三廠二號機四月底停機進行例行維修，出了些狀況，但也依法規與標準程序解決問題，原能會也確認安全無虞，該機組目前已滿載運轉。這樣的情境與核一廠一號機與核二廠二號機非常類似，但這次立委們沒有要求要經立法院同意才能啟動。立法權霸凌行政權是不對的，但為什麼當執政黨不同時，環團與政客會有兩套不同的標準！
台電財報顯示，五月份虧損卅五點四億，一至五月份累計虧損八十八點九億。五月份台電燃氣發電共六十五點五億度，燃料成本為每度一點九二八元；如果核一廠一號機與核二廠二號機能夠運轉，五月份可以提供約十二億度電，可以節省廿三點三億的天然氣採購費用。如果以五月份的燃氣價格來估算，前述兩個機組不運轉，讓台電今年已多支出了約一一三億的天然氣採購支出。如果立法權沒有霸凌行政權，台電目前會有盈餘廿四點四億。再以年發電量來計算，這兩部機組的運轉每年可以節省二七四億的發電成本，這些錢都會反映在電價公式裡。
台灣的電力系統能否安然度過今年夏天，仍有很大的不確定性，如果核一廠一號機與核二廠二號機能夠運轉，發生限電與大範圍的停電的機會將會大幅降低！要知道限電傷害的將不僅僅是經濟上的損失，而是國際上對台灣履行採購合約的能力產生懷疑，台灣承受不了這樣的打擊！
執政團隊已經在缺電與核電兩者間選擇了核電，擺平環團與政客，讓核二廠一號機與核三廠二號機順利啟動，解決了六月缺電的燃眉之急。執政者應該徹底放下意識形態，面對其他兩部機組的政治議題。這樣做，並沒有違反電業法與非核家園的承諾，確可以節省公帑，同時提升國家能源供應安全。
