綠委們強行通過激進的年金改革方案，表面上大局底定，受到強烈衝擊的軍公教人員已無可奈何，實際上相反，真正的問題從此刻開始，負面影響極其深遠，後果難料！
小英的總統府碰到一有美、日官員幾句口惠，就迫不及待地聲明或推特感謝！東一句謝謝、西一句感謝，成天對美、日低頭彎腰，唯恐對方不知自己隨侍在旁；另一方面，卻對軍公教人員的家屬和生計冷漠以對，左邊說一定要、右邊說必須要，把軍公教當俯首貼耳的奴才！最後情勢惡化，才彆扭地講幾句好話，但重點還是自己做得多對。為何如此？主要判斷有二：一是民意會支持激進年改，二是軍公教人數較少，性格溫和，難以凝聚成強大的政治力量。
然而，這些都是想當然耳的如意算盤。首先，台灣社會正在窮化中，「不患貧，患不均」的傳統觀念根深蒂固，要煽動「要窮大家一起窮」的均貧意識並不易獲得「民意」。此外，民眾不太理解具有政治意涵的法律一旦溯及既往，代表什麼意涵？舉例說，未來國民黨重新執政，並占國會多數，然後通過一項法律，規定上一任制訂違憲年改的綠政權正副總統、政務官、縣市長、國會議員等，必須被沒收財產，只保留每月基本開銷費用，如此國庫不但可以保證50年不破產，同時拍一支廣告片，感謝他們辛苦的付出。在窮化的社會中，此舉也很容易獲得「民意」。
然而，如此的法律已經不是法律，而是利用民眾似懂非懂的狀態，實行政治報復和追殺，後果就是社會對立動盪。當民眾了解其本質後，就會放棄支持。同理，一開始民眾被煽動支持激進年改，但隨著悲劇和駭人事件的出現，就會轉成不支持。
其二，小英和綠委們不僅自信擁有民意，更因為退休人員形同老弱殘兵，成事不足。然而問題並不在於退休人員，而是在於此刻看似沉默的現職軍公教人員。他們受到行政壓制，不能公開抗議，也不能參與討論，但不表示沒有感覺。從年改問題出現後，軍公教即背負各種汙名，不僅退休俸被大砍，前景茫茫，他們的貢獻也被否定，尊嚴被踐踏。
甚至最後階段，綠委們淪為法西斯集團，視國是會議年改案為廢紙一張，所有的協商只是唬弄。現職軍公教人員滿腹怨氣恨意，甚至苦大仇深！軍人中外省籍占相當比例，教師和公務員中絕大部分是本省籍，這種憤怒超越了省籍，凝聚力會越來越強。他們人數或許不是最龐大，但也夠多了！表面上無力反抗，實際上卻佔有關鍵的位置，即執掌國家機器的細部運行。
在學校、行政機關以及軍隊中，如同無數的小齒輪並行運轉，維持國家體系的運作。一旦軍公教被逼上絕路，本能上必然會運用本身位置的優勢，從被動的罷教、罷工到怠戰，到主動積極地使用手中的武器，結果不難想像。到時，需要的只是一個引爆點，作為共同政治行動的信號罷了。小英和綠委們把軍公教追到片甲不留，軍公教的反抗也將是無處不在！此乃世間因果之道，種下惡因，得到的只能是惡果。
隨著大陸緊縮對台灣外交、軍事和經濟的包圍，綠政權感到憤怒；但相對地，也有越來越多的台灣人樂見已喪失民心的綠政權，被好好K一下。如果人心從過去的「解救大陸同胞」，變成今天的「解救台灣同胞」，也就不足為奇了！
