於6月29日上映的科幻動作電影《逆時營救》由話題女神楊冪與娛樂圈老幹部霍建華挑起影片大梁，先不說影片內容怎麼樣，至少在我個人認為，這部電影的名字起的非常高大上，因為這樣的片名給人的第一直覺是什麼歐美大片。此處主要圍繞兩大方面來評論這部電影。
《逆時營救》宣傳海報
其一，是影片的情節。
《逆時營救》這部電影主要講的是一位高智商的物理學家兼單親媽媽拯救兒子的故事，女主角夏天研究的人工蟲洞一直為人所覬覦，這也是這一系列悲劇的開端，作為媽媽的她自然是有一個致命的弱點，那就是她的兒子豆豆。綁匪崔琥為了拿到夏天的實驗數據而綁架了豆豆，夏天卻因為總是錯過與綁匪的約定時間而導致撕票，即便是她通過不太成熟的人工蟲洞回到了過去，卻還是親眼目睹了兒子豆豆的死去，第一世界的夏天的黑化也是情有可原的。三個平行世界的夏天各有特點，一個是還未經歷兒子死亡的夏天，一個是經歷過之後冷靜理智的夏天，還有一個是對現實絕望的夏天。
ADVERTISEMENT
《逆時營救》楊冪飾：夏天痛失愛子
影片中的夏天實則是具有三重人格的矛盾融合體，正是因為三個夏天的矛盾性融合，本體夏天才能夠獲得真正的助力，而這也是這部電影的精彩之處。研究所的所長作為終極大boss在電影的最後才被揭曉，也算是埋下了一個伏筆。而且這個伏筆還算比較成功的，不是那種淺顯的觀眾看一眼就看穿的包袱，因此這一情節的起伏以及前後的反差給這部作品增添了不少的看點。由此可見這部電影的導演還是十分上心的。
其二，是拍攝手法
關於拍攝方面而言，電影《逆時營救》其實借鑑了《恐怖遊輪》的拍攝手法，即以情節重疊反覆呼應的這種輪迴式手法。這種手法曾在電影《恐怖遊輪》中得到了完美的體現。這種拍攝手法的好處就是它能使作品示實現內容與畫面兼具的目的。即它可以帶來前所未有的新鮮感，還有就是故事情節的吸引力。畢竟同一個人能與多個平行世界的自己相遇，這本身就是一個比較奇幻的刻畫想法。所以就這一點而言，《逆時營救》是具有新意的，但值得注意的是電影《逆時營救》在運用這一手法時，還是存在很多不足，不足的地方既包括演員的演技問題，也包括劇情上的不嚴謹性。
ADVERTISEMENT
《逆時營救》海報
從演員上來說，《逆時營救》的女主角夏天是由楊冪扮演的，楊冪的演技一直為人所詬病，她的作品確實很難有能夠服眾的。這次楊冪飾演一位高智商的單親母親，為了救兒子豆豆而一次次重返過去，並且還要同兩個相同的自己作鬥爭，這個角色還是比較考驗人的，然而楊冪這次還是沒能將夏天的角色真正地表現出來，表演的張力不夠，她一貫的僵硬還是有些殘留。男主角是由霍建華扮演的，觀眾對霍建華的印象可能更多地存在於一些電視劇中，電影中還是比較少的，這次霍建華的出演也是一次突破，但是與大眾的預期還是有一點點差距的。霍建華在《逆時營救》中發揮地並不太好，演技僵硬是最大的問題，他所扮演的劫匪一角是個反派人物，這顛覆了他一貫的正面形象，可以說是一個全新的角色，或許是霍建華對這種類型的角色還沒有真正領悟，塑造起來還是不太自然的。
崔琥（霍建華 飾）、夏天（楊冪 飾）
除此之外，這部電影中存在著不少的劇情漏洞，比如說夏天的日期和學歷不匹配，所長的犯罪動機太過單純等。類似這樣的具體因素導致《逆時營救》的正片所展現出來的效果居然還比不上預告片精彩，劇情拉伸開之後反而顯得有些累贅。
《逆時營救》的豆瓣評分是5.0分，這個分數就足以證明觀眾的不滿意程度。可是具售票統計至2017年7月6日止，累計票房已達1.77億。只能說，這類電影要想達到一定的境界還是有待進步的。
