解嚴功歸蔣經國？施明德批馬英九：邪惡心態
解嚴30年，前民進黨主席施明德在臉書貼文【一寸自由一寸血】，意有所指的批評台灣政治領袖的歷史態度，儘是為自己的政治利益在發言。暗批前總統馬英九，施明德說，其中最令人覺得毛骨悚然、幼稚、愚蠢的是那位依舊捍衛著邪惡的統治心態的人說：「解除戒嚴應歸功於蔣經國」；又說：「聽到蔣經國預告將解除戒嚴時，像被電擊一般」。後者流露他屬於統治壓迫階級一員的邪惡心態！前者更顯示此人如此的幼稚、愚蠢，並顯示其和人類公義以及自由平等博愛等信念的背道而馳。
施明德同時也貼出多張1970年為台灣自由而死的烈士槍決前後的照片。
前總統馬英九在7月15日回憶表示，當時見證故總統蔣經國向訪賓透露解嚴，當時擔任翻譯的他，渾身上下就像觸電一樣，感覺非常震撼。而蔡英文總統於15日上午11:56於貼文貼文【向台灣人民致敬：寫在解嚴三十週年】三十年前的今天，台灣終於掙脫長達三十八年的國民黨戒嚴統治，向自由和民主踏出了重要的一步。這一步是台灣人民一起踏出去的。長久以來，有些人習慣把台灣民主化歸功於蔣經國前總統，不過，我認為在解嚴三十週年的今天，我們應該把目光放在台灣人民的身上。
蔡總統是指稱，長久以來，有些人習慣把台灣民主化歸功於蔣經國前總統，看起來也不是蔡總認並不認為「解除戒嚴歸功於蔣經國前總統」。
一個解除戒嚴30週年紀念日，看盡台灣政治領袖們的歷史態度，儘是為自己的政治利益在發言。
其中最令人覺得毛骨悚然、幼稚、愚蠢的是那位依舊捍衛著邪惡的統治心態的人說：「解除戒嚴應歸功於蔣經國」；又說：「聽到蔣經國預告將解除戒嚴時，像被電擊一般」。後者流露他屬於統治壓迫階級一員的邪惡心態！前者更顯示此人如此的幼稚、愚蠢，並顯示其和人類公義以及自由平等博愛等信念的背道而馳。
蔣經國和其父蔣介石是戒嚴令共同下達者！蔣介石到台灣時，蔣經國一直是特務頭子，到年老體衰，這個身分才交給其子蔣孝武。38年多的戒嚴恐怖統治時期，蔣氐父子都當了萬年總統直到死亡，享盡權力、榮華富貴，屠殺並監禁了多少反抗者、異議份子、匪諜和無辜者？在漫漫的白色恐怖統治下，大牢裡永遠有反抗的人被監禁；美麗島事件軍法大審後，喚起更多的台灣人；牢裡有人無限期絕食要求解除戒嚴，牢外有人被暗殺，有人在海外組黨要遷黨返台，有人遊行抗議，是在反抗的台灣人民前仆後繼步步近逼的壓力之下，蔣經國才不得不宣布解除戒嚴，並宣布蔣家後代不會再掌權。
蔣経國終於覺悟如果不趁有生之年解嚴，等到他死後，無人能夠掌控全局，蔣家後代在動亂下可能像尼古拉二世招致滅門！蔣經國解除戒嚴不到半年就死了，多麼富有心機的恐怖統治者！他死前，副總統李登輝在他面前椅子也只敢坐三分之一！如今滿手血腥至死都是獨裁者的人，竟有人稱其對台灣民主有功，中國民運者竟然也有人稱他是台灣民主之父。不敢反抗，只盼天降仁者。如此扭曲歷史，忘記歷史敎訓，不僅無知也暴露懦夫情懷。
看看林肯怎麼在蓋茲堡戰場上的演講詞，看看各國領袖如何紀念一戰百年，走進哈佛、耶魯校園，你會迎面看到醒目的紀念碑在榮耀一戰二戰中為國捐軀的學生，走進巴黎市政府你會仰頭讀到：「在德軍佔領時，為法國而死的反抗者。」二戰時，德軍佔領下的法國絶大多數的法國人民都成了順服著、通敵者、懦夫，在戒嚴統治下台灣人民又何嘗不是如此！人類歷史的動能與文化的高度，難道不是奠基在永不屈服勇於犧牲的反抗精神？
每個時代，每個國家，在高壓統治下絕對多數的人民都投降了、臣服了、放棄了，不必苛責一般人民；每個國家中永遠只會有極其少數的人敢於放棄生命、自由、幸福，起身反抗壓迫者，為全國人民追求未來的幸福。是這種精神、膽識、信仰，最後才擊敗了壓迫著、統治者、入侵者。面對戰爭丶壓迫的過去，我們要紀念要學習的就是這種精神和典範。紀念解嚴三十周年在台灣竟然成為歌頌壓迫者、統治者和討好現在選民，侭是低階、無知、可恥的政客，讓紀念日黯然無光，沒有任何引領人民奮發的功能。勇於內鬥是爭權位，不是真正的勇敢。真勇氣是敢於為國家為人民為信仰犧牲自我的無私精神。領導者不懂得培養這種精神，台灣一定還會再淪亡。
自由，永遠是反抗者的戰利品，絕對不是掌權者的恩賜物。烈士、反抗者被紀念是他們個人的悲劇，卻是國家民族的生機。
------------------------------
敬謹附上1970年為台灣自由而死的烈士槍決前後的照片。
