戴著安全帽，穿著粉紅外套的阿嬤，機車停在小貨車旁，跑到一旁的水果攤買水果，被警方拍照舉發，並排臨時停車罰500元，讓她很不滿。
高雄市賴姓婦人今年6月騎機車去路邊買菜，機車停在貨車旁併排，被警方拍照，以「併排臨時停車」開罰500元。收到罰單的賴婦不滿，申訴說：「我只停5分鐘就騎走了！」要求撤銷罰單，結果警方改以「併排停車」罰2400元，因為停車時間超過3分鐘。
三民二交通組組長劉易鑫：「她只停了5分鐘，她覺得她並不是違規停車。」
阿嬤事後申訴，這樣開單有道理嗎？要求撤銷罰單，不申訴還好一申訴罰更重。
警方指出，根據道路交通管理處罰條例第3條規定，「臨時停車」是指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿3分鐘，保持立即行駛的狀態；但賴婦自述違規併排停車達5分鐘，所以不算是「併排臨時停車」，故改以「併排停車」開罰2400元。
警方表示，6月6日上午接獲檢舉，指三民區覺民路靠近果菜市場，有多部機車併排停車影響交通，員警到場發現，因部分機車車主不在現場，無法確定機車已併排停車達3分鐘以上，為避免爭議，員警均以「併排臨時停車」開罰500元。
賴婦於6月15日收到罰單後，6月22日發出申訴書強調，該處沒有畫紅線，她不知道不能停，況且「我只停了5分鐘就騎走了」，質疑開單不合理，要求撤銷罰單。
但警方看到「5分鐘」，毫不猶豫就改以「併排停車」開罰2400元，因為依規定只能3分鐘，賴婦自曝其短，警方只能依法行政，並解釋就算沒有紅線，也不能併排停車，已於6月底前發出「更正通知書」給賴婦。
原來臨時停車的定義以3分鐘為基準，一開始警方無法判斷她停多久，只是開並排臨時停車罰單，但因為阿嬤自己承認停車超過3分鐘，改罰2400元。
記者vs民眾：「幾分鐘以上就算並排停車，這我就不知道了。」記者周俐萱：「怎樣算並排，為了省錢有車格不停停在旁邊，這樣也算並排。」基本上只要看到停車格，不管是汽車、機車、腳踏車的車位，只要停靠在車位左右兩側，呈現平行或垂直狀態，都算並排，下一回停車，民眾還是乖一點遵守交通規則，別和荷包過不去。
