AMD RX Vega 64/56性能於今晚正式解禁，真實性能終於真相大白，雖然沒有驚喜，但是性能起碼追平了GTX 1080，如果是水冷版性能還能再精進一些。不過很多網友戲稱RX Vega 64是高功耗版的GTX 1080，那麼到底真實功耗是多少，能不能擺脫電老虎的名號呢？我們特意找到顯卡功耗方面有特殊測量方法的Tomshardware評測數據來解讀一下，並輔以Anandtech測試成績佐證。
Tomshardware評測的是普通版RX Vega 64，並且表示AMD在驅動中的WattMan中內置了三種功耗控制配置：默認的均衡模式、低功耗的省電模式、激進的boost模式，另一方面顯卡上有內置兩個物理的BIOS，分別對應不同的功耗限制。
我們看到整卡待機功耗18.6W，這個數據應該是沒有問題的，很正常，也不是太高；組建多屏輸出時功耗略有增加；如果是上網的話，部分場景需要渲染或者是視頻硬解碼，功耗為57.4W；CAD 2D應用下功耗為141.8W。這些看起來都挺正常的，並沒有十分突出的問題。
接下來的我們看到省電模式確實有作用，功耗降低了將近100W，只有196.7W,就是不知道畫面幀數降低了多少,降低得少的話也能愉快地接受；平衡模式下，功耗就飆到了284.6W，其實還好，起碼比RX 580低一些，側面說明能耗比提高了；在加速模式下，功耗也是將近300W不到，也就是說平衡模式與加速模式區別不大，但是Tomshardware說加速模式成績僅作參考，因為跑不了幾分鐘測試，顯卡就過熱降頻了。
Tomshardware精確地測試了RX Vega 64普通版的取電情況，取電安倍數如下，沒什麼大問題，符合預期設想。
PCIe 12V、PCIe 3.3V、外接12V取電功耗示意圖，平均總功耗確實在290W左右（平衡模式）。
在平衡模式進行壓力測試，功耗表現如下，其實差不多，就是波動範圍收窄了。
主板PCIe插槽12V取電都在安全規範以內。
在溫度測試中，Tomshardware發現顯卡最高溫度為84℃（溫度牆，高於會降頻），HBM 2顯存溫度也不低，壓力測試能到94℃
Furmark拷機，溫度直線飆升，測試結果和在4K解析度下跑巫師3差不多。
Tomshardware溫度測試有個其他媒體永遠無法媲美的優勢，那就是高精度的紅外成像攝像機，可以記錄到多區、更精確的溫度表現。
在裸機測溫中，RX Vega 64 Furmark拷機下，PWM倍相晶片溫度高達101.4℃，核心位置背面僅為79.4℃，頂部VRM供電模塊為83.8℃。如果封箱測試的話，溫度會再提升2℃。
玩4K解析度的巫師3的話，裸機溫度和之前Furmark差不多，PWM倍相晶片溫度98.3℃，核心位置背面僅為77.4℃，頂部VRM供電模塊為80.7℃。同樣地封箱以後會有2-3℃溫度增加。
如果Tomshardware溫度與功耗測試依舊不能讓你滿意，那麼再來看看anandtech是怎麼說的。anandtech沒有那麼先進，測試的是整套平台功耗，待機狀態下，RX Vega 64/56平台沒有什麼區別，但高於GTX 1080 Ti FE平台。
遊戲功耗測試選了戰地1，RX Vega 64風冷版功耗飆到459W，而RX Vega 56是368W。RX Vega 56功耗是GTX 1080 Ti水平，但是性能只好於GTX 1070。
如果使用Furmark拷機的話，由於大部分顯卡都能檢測到Furmark存在會自動降頻降功耗運行，測不出真實水平。
溫度測試測試中，無論是AMD還是NVIDIA的公版顯卡都採用渦輪式散熱，RX Vega 64/56都是33℃，高於GTX 1080/1070的31℃。
在戰地1遊戲測試中，RX Vega和GTX 1080 Ti FE都快要撞上溫度牆84℃，RX Vega 56表現良好，只有73℃。
壓力測試來測顯卡溫度還是挺靠譜的，RX Vega 64率先撞牆，而RX Vega 56表現好太多了，只有75℃，低頻、少8組NCU也是能降低溫度的。
關於噪音的話，其實沒什麼好說的，渦輪扇能有多安靜？想要安靜老老實實等非公版吧。
怎麼樣，看完兩家國外比較公允的媒體測試的功耗與溫度測試，心中有沒有大概的想法呢？符合你對RX Vega的預期嗎？
小編個人覺得300W風冷單卡功耗還是可以接受的，相比於Polaris 20核心的RX 500系列顯卡來說，起碼是能耗比有進步。之餘溫度表現嘛，RX Vega 64非常熱是意料之中的，而且渦輪式散熱本來不靠譜，兩個大風扇吹啊吹才是正道，而RX Vega 56的功耗、溫度表現都非常不錯，值得考慮。
