在討論喜歡的漫畫和輕小說的時候就難免會扯到作者的身上，時常會發生“我雖然喜歡這部作品，但是因為作者太如何了，所以也討厭作品了”的對話。近日，日宅對此展開熱議。
1：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
有什麼關係呢？沒有吧。（企鵝娘：圖為《IS》作者。）
2：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
這種心情不是不能理解，不過我也沒辦法說出來。
3：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
除了《黃金拼圖》和《搖曳百合》以外的作者都是男的，所以很討厭。
5：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
我覺得如果作品的作者是一個獵奇的連續殺人犯的話，我應該會很誠實地享受作品帶來的樂趣吧。
6：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
就是說因為作者的人格而影響作品的評價的事情嗎？
7：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
這讓我想起了知道《鋼之煉金術師》的作者荒川弘是女性之後有人開始抨擊作品那件事了。
8：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
世上還有那種匿名抨擊原作後，又以那個原作為基礎重新寫小說賺錢的作者，這種人的作品我絕對不想看到。
9：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
也不算是迷之理論啊，作品的印象本來就和圍繞著作品的一切有關。
11：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
還不是有那種作者是個非常好的傢伙，但是卻無論如何都無法喜歡上他的作品的情況。
13：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
這個是正確理論，比如神戶連續兒童殺害事件的被害人和遺族就沒辦法不帶著有色眼鏡看《絕歌》。（企鵝娘：《絕歌:日本神戶連續兒童殺傷事件》是1997年發生的連續兒童殺傷事件的兇手以“原少年A”的名義寫的事情的經過和犯罪後重回社會的過程的紀錄。 ）
15：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
話說回來，從“享受作品”的觀點來看，能把作品和作者聯繫起來的讀者我覺得本身就很有才華。在學習文學作品的時候不是也要學習作者當時身處的背景和分析心理感受嗎？
16：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
某聲優遭遇下海疑雲過後，她的角色也不能完全劃分開來，遭到了偏見。
17：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
如果一開始發言說討厭原作，但是動畫的原創部分就算很有趣也無法享受吧。
19：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
不管支倉凍砂發生了什麼，我都喜歡《狼與香辛料》。
21：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
我不管覺得電影的內容有多麼出色，但是因為討厭虐待動物的監督，以後都不會看他的作品。
22：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
有寫心靈雞湯的作者因為跟未成年人發生交易被捕了。
27：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
嘛，因為作者乾了什麼事情，讓人無法純粹地享受作品也是沒有辦法的事情。
29：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
味道才是一切，不管廚師搞了什麼鬼都沒有關係，這樣才清爽自在！
31：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
你們擼動作片的時候會關心女優的為人嗎？
33：名前：名無しさん投稿日：2017-08-16
“這首歌聽起來真不錯，誰唱的？”“那部動畫的插曲。”“哦~”以前經常有同學聽到我的歌曲是動畫的之後就表示沒興趣了，明明一開始覺得很好聽的。
