天氣炎熱，充電寶不小心落在汽車的前擋風玻璃前，一會充電寶竟然冒起了煙。快要上車了卻發現沒帶充電寶，在火車站廣場的走鬼檔以便宜價格買一個充電寶。飛機在滑行過程中，旅客的充電寶卻在冒煙。隨著智慧型手機以及平板電腦的普及，充電寶已經成了不少人旅行必備的神器。但是，你有沒想過，你隨身攜帶的神器，也有可能是一顆「行走的定時炸彈」。對此，南都鑑定從廣州火車站附近、電腦城、電商平台等渠道，購買了13款充電寶樣品。其中，很多樣品還是電商平台的「爆款」產品。8月15日-22日，這些樣品被送往廣東產品質量監督檢驗研究院，看是否能通過燃燒、高溫以及重擊等環節的考驗。

鑑定由頭

充電寶冒煙航班延誤

7月31日19時許，一架民航航班在滑行過程中，一名旅客的充電寶發生冒煙。後經安檢部門現場核查，該航班旅客經過安全檢查，其攜帶的充電寶電池額定容量為5000mAh×2，輸出電壓為5V，計算額定能量為50WH，標識清楚，符合民航運輸規定。據了解，事發時飛機已經上跑道等待起飛。南航CZ6163次原定18時35分起飛，實際起飛時間為20時48分，延誤了兩小時，所幸未影響機場正常運營。

充電寶冒煙的新聞還不止這一起。據媒體報導，7月24日，天氣炎熱，某地市民陸女士下車辦事，隨手將充電寶放在了前擋風玻璃前。拿個東西前後也就15分鐘左右，陸女士回來取車，遠遠就看見幾個人圍在自己的車前。看到車主回來，圍觀的人趕緊叫陸女士打開車門，「快開車門，你看看車裡是不是有什麼東西著了。」這時，陸女士才發現，自己的車內正在冒白煙。車門打開後，在周圍人的幫助下，陸女士將已經在冒煙的充電寶，扔出了車外。「這幾天氣溫太高，當時又正值中午，陽光最強烈的時候，充電寶剛用完，就放在了擋風玻璃前，被陽光一照射，可能就發生了自燃。」陸女士說，「幸虧我離開的時間不長，不然很有可能車就被燒了。」

走鬼檔在兜售充電寶

近期，充電寶爆炸傷人事故屢有發生，其中多起涉及假冒名牌的劣質充電寶。據媒體探訪發現，某地火車站附近一些流動商販向行人售賣假冒名牌充電寶。這種高仿的山寨充電寶，同時也出現在一些網店的頁面上。媒體購買的多個品牌的山寨充電寶，拆開後發現裡面由膠帶綁在一起的電池，表面布滿鐵鏽。專業人士表示，山寨充電寶零部件從小作坊採購，質量無法保證，同時還有虛標容量的情況，只放少量電池，再填充鐵塊或水泥增加重量，電池生鏽後容易短路也會有爆炸危險。

8月11日，鑑定君來到廣州火車站附近，發現這裡的報亭、私營便利店和走鬼檔都有不少充電寶在出售。鑑定君購買了一個12000毫安時的充電寶，上面印著「小米」的標誌。但該充電寶外包裝上沒有生產廠家、也無產品介紹和條形碼，屬於「三無」產品。價格也十分便宜，只需要40元。鑑定君追問老闆娘該充電寶是不是正品，她一直含糊其辭，但說該充電寶能帶上火車飛機，放在行李箱、包包里都沒有問題。省客運站附近，幾個報亭前也都豎著大牌子寫著「正品充電寶」等字樣。在火車站站西廣場的天橋上，還有不少走鬼檔也在兜售充電寶。在這裡，一個3萬毫安時的充電寶只需要50元。鑑定君發現，不少市民都在這些走鬼檔里購買充電寶。其中一位購買者表示，自己覺得充電寶能用就行，並不一定要去正規的商店購買，相信充電寶也不會那麼容易爆炸。

鑑定實錄

13款充電寶要經歷

燃燒、高溫、重擊等考驗

地點：廣東產品質量監督檢驗研究院

試驗對象：13款各類品牌的充電寶

鑑定依據：國家標準GB31241-2014《可攜式電子產品用鋰離子電池和電池組安全要求》及消費者日常使用的條件。

主要儀器設備：水平-垂直燃燒試驗裝置、重物撞擊試驗機、高溫實驗箱、程控直流穩壓穩流電源、溫度巡檢儀等

目的：檢測在多種情況下，充電寶的性能能否保持穩定。

取樣

除了在火車站附近購買

我們還買了網售「爆款」

在廣州火車站附近的報攤、走鬼檔、超市，鑑定君購買了3款充電寶樣品。樣品包裝上分別標稱「品能」、「OPPO」「小米」字樣，價格在40元-120元不等。隨後，鑑定君又走訪位於廣州崗頂的一家電腦城，這裡也有出售充電寶的實體店。鑑定君比較發現，電腦城實體店出售的充電寶價格，比火車站附近商家出售的充電寶要略貴一點，10000毫安時的充電寶售價大多在80-90元左右。一些比較好的品牌基本上要百元。鑑定君購買了五款不同品牌的充電寶，價格從85元到130元不等。

網絡電商也是不少消費者購買充電寶的渠道之一。鑑定君在天貓等電商平台上發現，動輒月銷量五六萬的充電寶「明星產品」也有不少。和實體店相比，網店上出售的充電寶售價普遍要低一點。鑑定君購買了5款暢銷充電寶，價格在50-80元之間。很多都聲稱自己是「熱銷爆款」，有一款樣品的月銷量最高超過15萬筆。不過鑑定君翻看包裝時發現，雖然這些充電寶「爆款」產品大多包裝精美，可當中同樣有「三無產品」。在紙盒包裝上只寫有英文標示，完全沒有任何中文標示。

測試

A

燃燒

火車站附近購買的兩款樣品

外殼燃燒後需要人工滅火

鑑定君首先挑選了3款充電寶，按照國家標準來做燃燒試驗，主要目的是檢測充電寶的外包裝材質是否具有防火性。這個試驗需要把充電寶放進水平———垂直燃燒試驗裝置，再用50瓦的標準火焰，對充電寶的外殼進行燃燒。第一次燃燒時間為30秒，然後將充電寶移開火焰1分鐘，如果1分鐘內火焰熄滅，再對充電寶外殼進行30秒燃燒，第二次移開後，如果充電寶外殼依舊能在1分鐘內火焰熄滅，就符合檢測標準。

試驗結果顯示，兩款在火車站附近購買的充電寶樣品，外殼一接觸火焰，很快就燃燒起來，並且有黑煙和難聞的氣味產生。30秒後，火焰被移開後，兩款試驗樣品外殼上的火焰不但沒有熄滅，反而越燒越大。因為擔心樣品燃燒爆炸，工程師進行了人工滅火。第三款樣品是在電腦城購買的品勝充電寶。這款充電寶在第一個30秒內，外殼並沒有明顯的火苗，但燒出了一個小洞。火焰移開後，1分鐘內沒有復燃。第二次30秒燃燒時，外殼被燒穿的部分擴大了，但依舊沒有火焰，現場看不到黑煙，也沒有難聞的臭味。

B

重擊

火車站附近購買的

「小米」充電寶完全變形

電池的重物衝擊是從通過不同高度、不同重錘和不同的受力面積測試電池的安全性能，按標準規定，電池應該不起火、不爆炸。將移動電源完全充電，移動電源置於平台表面，將直徑為15 .8m m±0 .2m m的金屬棒，橫置在移動電源幾何中心上表面。採用質量為9 .1k g±0 .1k g的重物從610 m m±25 m m的高處自由落體狀態撞擊放有金屬棒的電池表面，並觀察6h.「相當於一個18斤重的物體，從行李架上跌落。」實驗員介紹，看充電寶會否發生起火、爆炸的情況。

在被檢測的3款充電寶中，都沒有發生起火、爆炸的情況。但鑑定君在火車站購買的「小米」充電寶，從側面看整個被砸扁。工程師表示，在電腦城購買的兩款充電寶樣品，重擊後只是外表有輕微撞擊痕跡。

C

高溫儲存

「李晨代言」的充電寶產品

130℃高溫下外殼有明顯變形

高溫試驗是把充電寶暴露在高溫且空氣乾燥的環境中進行的試驗，其目的是看充電寶能否在高溫條件下還保持穩定性。「比如有些人會把充電寶遺忘在汽車裡，如果是停在室外的汽車，那車內溫度會非常高，長時間高溫下，充電寶會不會有爆炸的可能？」

工程師將4款充電寶放於130℃的恆溫箱內，放置40分鐘，隨後再將充電寶取出。在室溫下放置兩小時，再檢查樣品的外觀和結構。在送檢的4款充電寶中，所有試驗樣品都沒有發生自燃或爆炸。外觀方面，兩款樣品外形沒有發生任何變化，另外兩款樣品外殼有明顯變形。其中，外殼明顯變形的產品，包括一款「李晨代言」的充電寶產品。

D

充電溫度

3款樣品充電過程中

溫度變化不會對消費者造成影響

有不少市民在使用充電寶充電時，都會感覺到充電寶在「發熱」，有的時候還頗有些「燙」手。工程師對3個充電樣品進行了充電時樣品表面溫度的測試。測試時把充電寶放置在木質桌面上，環境溫度保持在25℃左右，按照樣品的額定輸入電壓、額定輸入電流進行充電。在將細絲熱電偶布置在充電寶的表面進行溫度測量，通過溫度巡檢儀監控表面溫度變化情況。

從樣品用完電的狀態開始，一直到充滿電結束。試驗結果顯示，3款樣品在充電過程中的溫度都不太高，基本在30℃左右，不會對消費者造成影響。「根據標準規定，充電寶塑料外殼的允許最高溫度是85℃，金屬外殼的允許最高溫度是75℃。」

鑑定者說

火車站購買的充電寶

質量最差「不堪一擊」

通過本次鑑定不難看出，市面上的充電寶質量確實是參差不齊。四場鑑定中，從火車站購買的充電寶質量相對是最差的，幾乎可以用「不堪一擊」來形容。

「火車站人流密集，而且很多都是出門旅行的，充電寶的需求大，所以很多商家都願意來賣充電寶。」工程師分析說，也正因為是大部分消費者都是要出行的。所以，部分商家恐怕就抱著不怕消費者回頭找上門的心理，能「賺一筆」是一筆，本身進貨渠道上就有待考證，「雖然看起來是知名品牌，但包裝上一看就是三無產品，有的甚至手一拿都輕飄飄的，質量肯定好不到哪裡去。」

有的充電寶一點就著商家為降低成本不加入阻燃劑

在燃燒試驗中，有兩款充電寶屬於「一點就著」，而且根本不會自熄；相較之下，完全沒有產生明火的三號充電寶就非常讓人驚訝了，這是為什麼？對此，工程師表示，影響這個實驗的主要因素就是看生產充電寶外殼的廠家在製作過程中有沒有添加阻燃劑。

「顧名思義，阻燃劑就是增加材料耐燃性的物質。」工程師表示，塑料本身是可以燃燒的，三號充電寶外殼之所以沒有產生明火，就說明它加入了阻燃劑，成功「阻止」了本身材料的燃燒。「而一號和二號充電寶外殼顯然就是沒有加入阻燃劑，所以一燒就著。」既然阻燃劑效果這麼好，為何不是所有的廠家都加入阻燃劑呢？工程師表示，這主要是因為廠家想降低成本。「按照現在的市場價，阻燃劑在1萬元左右一噸。這樣算起來，如果不添加阻燃劑，廠家的成本就會降低不少。」

鑑定補充

電商平台購買充電寶

要看有沒檢測合格證書

充電寶質量如此良莠不齊，普通市民又應該怎麼去辨別充電寶的優劣呢？對此，工程師介紹了一些經驗。「在我們過往的抽檢中，發現一些小品牌出現不合格產品的幾率確實比較大，而大品牌送來檢測的充電寶大都符合標準。」工程師建議消費者首先還是要選擇比較正規、規模較大的品牌進行購買，質量比較有保證。「在火車站這類流動性比較大的地方，消費者購買商品還是要慎重，一旦出了問題，也很難說回頭追究商家的責任。」

此外，工程師表示，從充電寶的包裝上也能看出不少細節。雖然充電寶的價格並不昂貴，但從安全考慮，消費者也不應該貪圖便宜，要購買合格生產商生產的充電寶。「合格的充電寶一般都標有中文的額定容量、商標、製造商的名稱和警示說明。如果這些要素不全，就是不合格產品，不要購買。」在網站上購買充電寶時，他建議消費者詢問一下該網店的商品有沒有合格質檢報告，通過檢驗的充電寶會有相關機構的檢測合格證書。

出品：南方都市報科學新聞工作室

主持：陳養凱

采寫：南都記者 尹來

實習生 蘇可晴

攝影：南都記者 譚慶駒

(部分圖片由實驗室提供)