1、總結與感慨
三國寫了一個大時代，
水滸寫了一幫大英雄，
紅樓寫了一個大家族，
西遊寫了一夥大妖怪。
三國玩的是心計，
水滸玩的義氣，
紅樓玩的感情，
西遊玩的是感性。
三國在國，治國，興國，安國，喪國。
水滸在氣，勇氣，義氣，豪氣，霸氣。
紅樓在情，親情，愛情，宦情，民情。
西遊在趣，情趣，遊趣，野趣，妖趣。
2、細分區別
三國寫了一次變革，
水滸寫了一次衝動，
紅樓寫了一場戀愛，
西遊寫了一次旅遊。
所謂道，即作者所主張的治國救世之思想。
對於道，各人自有各人的認識，誰是誰非，孰高孰低，自是因人而異，因時而異了。
三國提倡以“仁”治天下，集中體現于劉備身上，“仁”是他的招牌，仁是他的旗幟，仁是他號令天下之武器，也是他落難逃荒的護身符。
他以仁義感召天下，還真的唬弄了很多人，棄新野，走樊城，敗當陽，奔夏口，有那麼多百姓跟隨，這仁義成了他的虎皮，成了他失敗的理由，也成了他們欺騙天下的精神鴉片。
諸葛亮舌戰群儒，打的就是這張牌。而後借荊州，取西川，建蜀漢，做皇帝，無不以此通關節，買人情，做賴帳，打牙祭。
這羅老夫子確是把“仁”玩活了，當然他也講義，講忠，但對忠和義都是取批判態度的，劉關張因義而結兄弟，但也因義而壞蜀，諸葛先生因忠而成千古，卻也因為愚忠阿斗而亡國，其教訓之深刻，發人深思。
與三國不同，水滸重義，那一幫不認爹娘不說君父的虎狼之徒，確在義的旗幟下聚嘯山林，有酒大家喝，有肉大家吃，有財大家發，有債大家討，團結得一個人似的，出生入死，甘苦與共，患難相交，榮辱相守。
在水滸中，義高於一切，重於一切，是非成敗轉頭空，只有義存千古。晃蓋雖說是個莽漢子，卻誤打誤撞歪打正著，舉了義的旗幟，為梁山的興盛，進行了良好的奠基。
宋江卻是聰明反被聰明誤，硬是要將“義”作愚蠢的篡改，塞進什麼忠的破爛貨，壞了梁山大事，也壞了自己性命。
三國旨在治國，水滸旨在救世，三國是皇家大戲，水滸是江湖小品，三國是大政治家玩大策略，水滸是小混混鬧小脾氣。
目的不同，道亦不同，各執一端，各行其是，曰仁曰義，自然是各有其道理了。
