民進黨長年以來用18趴來做政治鬥爭的工具，透過汙名化軍公教來製造與勞工間的階級對立，以達成黨的政治利益!多數人不知道18趴早已經消失20年了，扁政府任內就已經改革完畢，蔡政府上任後，明知出問題的是制度而非人，卻刻意用制度來殺人!
18趴議題一向是民進黨的選戰利刃，刀劍出鞘必有收穫，但該黨自家內卻是最多典型18趴肥貓的人，很多厚顏無恥邊領邊罵的政客!他們檯面下爽爽領，檯面上卻是口誅筆伐，滿口仁義道德，一旦被發現，總是能自圓其說並將其行為合理化，而且總是會有一批眼中只有顏色沒有是非的酸民會買單！
有能力的政府應該是秉持三民主義的精神帶領國人走向均富的境界，而不是利用共產主義階級鬥爭來讓國人均貧以滿足其政治目的!台灣美麗的寶島本來每個人安分地在各自的工作領域打拚，365行，行行出狀元!以前誰也不眼紅誰的待遇高低，畢竟每個工作都是自己的選擇，近年來蔡政府先是發動青年軍批鬥老人，然後再炒作年金議題讓年輕的軍公教再與老軍公教對立，進而再針對軍公教警消職業別個個擊破，目的在於分化族群團結，然此舉導致社會風氣酸化嚴重，也造成了年輕人還沒對社會有付出就急著跟老人比福利!更有不少媽寶學生讀到大學甚至研究所卻遲遲不願投入社會職場，反而以街頭抗爭當成工作的奇特景象!
如今年改初步完成了修訂，蔡政府為怕日後落人口實，隨即由李逸洋不負責任的告訴國人"年金其實有賺錢"，但一年多來軍公教早已被外界批鬥到傷痕累累，勞保年金也沒有因為軍公教年金修改而停止破產，社會各族群之間也早已千瘡百孔，人民之間到底誰又是真的贏家?蔡政府雖然贏了政治利益，卻輸了國家根基，實在難以置信這是一個民選政府之所為!!
現在就讓我們來回顧一下民進黨內18趴幹話王的前三名吧!
第三名: 蔡丁貴
(圖 翻攝東森新聞)
得獎原因:
2010年退休，現在是台大土木系的名譽教授，有領18%，優存的本金100萬元左右，每個月18%利息約1萬5千元，加上月退休金共約8萬多元，這些錢都是太太在管理。蔡丁貴強調，他當兵時服兩年的預官役，這兩年也算在退休年資裡面。
(翻攝中時電子報)
得獎幹話:
我絕對不是「既得利益享受者」，領18趴是我的權益跟其他人有什麼關係?但我認為18%是一個不公不義的制度，若不領，也是被中國國民黨政府亂花錢。我領之後，替人民主張，去街頭抗爭，把流亡政府推翻。所以我贊成取消18%，因為18%沒有道理，而且年金制度應改為沒有職業分別的基礎年金，所以他要站出來抗爭。(2014年5月1日)
評審團：「邊領18趴邊罵18趴！」一邊在街頭抗議18趴一邊偷領18趴!夠賤!
第二名: 林萬億: (主導年金改革的行政院政務委員)
得獎原因:
因具台大社工系教授身分，自1982年8月起在台灣大學任教，1999年、2006年兩度借調任臺北縣副縣長（現改制新北巿）、行政院政務委員，去年5月第三次借調，台大也頒發「名譽教授」給他，退休後也可領18趴優存利息。
(翻攝年代新聞)
得獎幹話:
我不會作秀或自命清高特別宣示不領18趴。不會沽名釣譽也問心無愧，一切照規矩走。我是屆齡被強迫退休但還在學校上課、未辦手續，若辦退休就要用名譽教授身分上課，台大要付薪水，借調期間就不必付薪水，我是幫台大考慮。對於是否比照蔡英文為改革18趴已結存拒領，「當然不可能，我都是按照規定來。我是不是應該都要放棄退休金？這樣社會才會覺得我做年金改革是正當的？」(2017年5月7日)
評審團：「先砍別人18趴再領18趴！」你領是照規矩走，別人領是不公不義!夠無恥!
第一名: 蔡英文
(圖 翻攝蘋果日報)
得獎原因:
在當總統之前 ，只做了5年的政務官，加上政大教授13年，卻能在1997年以41歲的年齡，總共才18年5個月的年資，辦理退休。完全違反「公務員最低要滿50歲、年資要滿25年的最低標準」，退休時，還以4,108,600元本金，領取18%利息，直到2011年為選總統才放棄，最後還領回超過4百萬本金。
(翻攝 立委蔡正元臉書)
得獎幹話:
我任教職、公職近20年，更能瞭解退休制度問題，當初「沒有選擇領月退俸，是一次結清」，因此每個月大概可領6萬元，所有退休就只有這一筆。我覺得不該以泛道德概念去質疑誰有領，而應聚焦在制度改革。過去都將18趴利息捐做公益，但不再領取18趴後，較沒能力捐給社會機構了。(2011年01月15日)
Twitter推文:
Tsai Ing-wen：
私は20年近く勤務していましたが、私は退職制度をよく理解していますが、私は年金を選択するしかありませんでした。
パン・モラルの概念は、襟を持っている人には問われるべきではないが、制度改革に焦點を當てるべきである。彼女は過去に公的福祉を寄付することに関心を払うのに18歳になるだろうと語ったが、もはや18人の噓を受け取ることはなく、社會機関に寄付する能力はない。 （2011年1月15日）
評審團：「先領18趴再罵18趴！」沒有領18趴不能做公益已經大無敵
