男女感情事的FAQ之一，大多數的男男女女會用單一層面考量「該」或「不該」的答案。

有的宣稱自己寬宏大量，想展現不能當情人還能當朋友的氣度；有的呢，則是覺得既然都選擇分手，也沒必要再聯絡了─而這個「沒必要」，歸根究柢也是「打死不相往來」的官方說法。

所以，與其糾結於非黑即白的二元答案，我反倒認為這問題最後的決定應該是多方思考後的結果。換言之，問題本身並不重要，任何人心中都不應該有「該」或「不該」的堅持與不必要的執著，真正該考量的，是下決定之後所帶來的效益與風險。

說到風險，我相信許多讀者都不難明白，但若說到「效益」，可能有些人會覺得奇怪了，別急，聽完分析，你就懂了：

一、現任男/女友會不會在意：

我認為第一個該考慮的答案就是這個了。單身的時候自然不打緊，但如果有現任男/女友，那就得好好權衡一番了。

人與人的關係向來都是錯縱複雜，另一半的一舉一動本來就會牽動著彼此心情，就算你真的覺得和前任保持聯絡實在沒什麼，自己寬度量大，還可以到處跟朋友炫耀「嘿嘿，你看我這個人度量超大，和前任都可以繼續當好朋友喔科科」

可只要你的另一半在意，你就不該這麼做，這叫搬石頭砸自己的腳。

到底你是為了展現自己度量，但卻要拼命按奈自家男/女友的情緒，還是乾脆斷聯絡，耳根清靜之餘，還能專心在眼前的感情？

相信這答案不難選吧？

二、是不是好聚好散：

悲歡離合本就是任何一段關係的生命週期，男女關係亦然。

甚至我也認為感情事本就沒有對錯，圖的就一個「爽」字，有的時候感覺淡了，「不適合」三個字也可以是答案，哪怕今天被傳個line分手，這種行徑雖不負責任，但你還真不能說他錯到哪裡去…

有的人就覺得啊都要分手了，用什麼方法哪有差，還不如省點時間，躺在床上或蹲廁所時滑滑手機搞定。

重點還是在你自己。


如果對方處理感情的態度是如此的不負責任，導致你看到想到就覺得度爛，那分手後該不該聯絡，也連帶影響到自己的心情爽度。

一段感情的結束，絕對會讓人記一輩子，犯不著為了奇怪的堅持，跟自己的心情過不去。

三、前任男/女友是不是個好人：

糟糕的分手方式是一回事，「劈腿」除了是更糟糕的分手方式，也連帶說明了前任是人品有問題的人，遇到這種情況，我相信大家都會選擇不想再看到這個人。

當然，人品不光只是劈不劈腿而已，像是不是媽寶、公主病、慣性情緒勒索，這些常常都是交往之後才會知道的症頭。選擇分手後繼續聯絡，也等同於成為朋友的你們，還可能要繼續忍受對方種種壞毛病。

四、有沒有機會當砲友：

看到標題，相信大家一定可以秒懂我前面說的「效益」是什麼了吧？不錯，很多人可能覺得前任人品雖差，但床上實在是讓人念念不忘的好用啊，這麼好對手要是遇不到該怎麼辦，於是就這麼將就取個折衷方案，砲友似乎是個不錯的選擇。

如果是上面說的這種各取所需的動機，那倒還ok，怕就怕在明明感情狀態已經糟糕透頂，還試著用砲友關係來挽回，通常結果都是令人失望。

看到這裡，大家應該不難明白這議題其實一點都不簡單，上面這4點，也只能當作思考方向，沒有所謂標準答案。

你想想，就算和前任和平分手，而對方也的確是個很nice的好咖，可現任男/女友就是很在意你跟前任保持聯絡這件事，那這個「該」與「不該」的選擇，考驗的是你的智慧。

更何況，你的現任男/女友值不值得你付出並做到上述的妥協，也是一個需要慎重考慮的問題，這議題可一點都不簡單，可別再用單一答案來敷衍了事囉。