一位軍方官員說，慶富公司發生財務問題後，海軍找過所有相關單位，還兩度到金管會，但全都不理海軍，或說慶富沒問題，現在出事了，「相關單位」全回過頭來調查；海軍也非省油的燈，已留下所有往來紀錄，在今年5月，金管會還說慶富一切正常，「尚無事證顯示慶富涉及洗錢與詐貸」，金管會難道沒有違失，為何行政院調查報告只懲處國防部？
事前請益碰壁 留下文字證據
軍方官員說，慶富財務有問題，海軍曾於今年4月與8月2度拜會金管會，5月與6月則3度去函，前後共5次詢問金管會，且留下文字證據，金管會函覆說尚無事證顯示慶富涉及洗錢與詐貸；此外，海軍亦先後拜會調查局與工程會、審計部等單位，也多次去第一銀、新光銀等單位，為怕沒依據，拜會完金管會與調查局還去函，做為白紙黑字的證據。
新光銀函覆海軍，因海軍不是司法監察單位，礙難提供慶富資訊。金管會等第一次說，沒不正當情事，第二次又說，銀行應為放款客戶保密。
軍方官員說，海軍不能、也無權調查民間公司，只能尋求政府相關單位協助，過去這半年，海軍全都去找過，都以保密或客戶隱私等理由，回覆無法提供慶富資訊，根本不理海軍，現在出事， 卻全回過頭來查海軍。
銀行保護客戶 不願提供資訊
由於行政院與立法院均有專案小組在調查，檢調也在調查，軍方官員說，軍方會坦然面對所有調查，絕不護短。然而，為怕說錯話或影響調查，海軍司令黃曙光已下令，除了他，海軍參謀長與計畫單位，其他人不準接觸獵雷艦案，行政院與立法院要什麼資料，查什麼事，全力配合。
工程會說沒事 現在反咬一口
至於工程會，軍方官員說，當初獵雷艦開標後，慶富與台船投標條件相同，以抽籤方式，慶富得標，台船提出異議，軍方曾找工程會，工程會答覆說整個標案沒問題，104年9月25日工程會審議判斷確認本案採購過程無違反相關規定，行政院現在要調查，工程會竟又改口，在行政院的調查報告中，工程會措詞強烈批評指出，「查國防部卻未視個案情節妥慎參酌工程會意見，衍生後續爭議，顯有不當」。
工程會並認為整個招標過程中，招標文件有加入「可採協商措施」，但僅限評選項目中的「價格」一項，協商項目太少，且實際評選時亦未採行，造成以抽籤決定最有利標的結果，對於工程會前後不一的態度，海軍豈只是覺得委屈而已！
