新竹縣新工分隊消防員林永軒因搶救昇陽光電廠房火警時，不幸殉職，當時內政部長葉俊榮至靈堂弔唁並慰問家屬時，承諾將盡全力以因公殉職辦理。但如今卻傳出，消防署一紙公文將林永軒定義為「因公死亡」，讓不少消防員感到心寒。

根據公務人員撫卹法，「因公殉職」必須符合執勤職務時已有危難事故發生、執勤職務現場是高度可能死亡環境，以及明知有生命危險仍奮不顧身等3大要件，若未符合這3要件，只要是在執勤職務時喪生，都僅屬「因公死亡」，兩者最大的差別就是在撫恤金，因公殉職撫恤金最高約2千萬，因公死亡只有約1千4百萬而已。

《鏡週刊》報導，消防署在本月3日發出的特急件，上頭寫著「林永軒因公死亡」，而非因公殉職。這紙公文在消防弟兄間流傳，不少人覺得心痛，不解在火場喪命竟不能列殉職，更有人質疑政府連買命錢都要苛扣。對此消防署強調依「公務人員撫卹法」規定，政府對遺族的撫卹分為「病故或意外死亡」及「因公死亡」，因公死亡中包含因公殉職，目前林永軒的撫卹正朝「殉職」方向處理。

國道六隊員員警陳啟瑞、楊於辰前往現場處理箱型車爆胎事件時，遭到後方不慎追撞，陳啟瑞搶救後死亡。

8月7日時，一廂型車在國道三號爆胎，國道六隊員員警陳啟瑞、楊於辰前往處理卻遭到拖板車追撞，陳啟瑞在消防人員急救時口鼻噴血，經搶救無效後死亡，讓同仁感嘆「痛失一位好員警」。

但警政署長在14日告別式時受訪，疑似口誤稱陳啟瑞是「因公死亡」而不是「因公殉職」，這樣的發言立刻引起軒然大波。陳啟瑞同事的不滿，在15日PO了陳啟瑞的血衣上《爆料公社》投訴，認為高速公路上沒有任何一處是安全的，國道員警的出勤即是「冒險犯難」，並質疑這不是因公殉職，什麼才是因公殉職？

16日署長室粉絲團即時做出回應滅火，強調已要求國道警察局，將陳啟瑞案件以因公殉職陳報警政署，辦理後續撫卹事宜，並將請警政署「因公殉職審查小組」從寬審認，但到底「因公殉職」與「因公死亡」的認定是什麼？

因公死亡人員，指有下列情事之一者

一、冒險犯難或戰地殉職。

二、執行職務發生意外或危險以致死亡。

三、公差遇險或罹病以致死亡。

四、於執行職務、公差或辦公場所猝發疾病以致死亡。

五、戮力職務，積勞過度以致死亡。

六、因辦公往返，猝發疾病、發生意外或危險以致死亡。

而要符合因公殉職，要符合公務人員撫卹法第一款「冒險犯難或戰地殉職」的條件，而要認定為冒險犯難必須符合三大要件，分別是：

一、執勤職務時已有危難事故發生

二、執勤職務現場是高度可能讓救災人員死亡環境

三、明知有生命危險仍奮不顧身。