慶富案延燒，金融監督管理委員會主任委員顧立雄今天說，慶富案已非單純可從銀行法、商業判斷處理，不論繼續履約或公司破產，不可能讓慶富繼續得利。即使標案繼續，銀行不會再流出一毛錢。
慶富案有沒有透過施壓，影響銀行團商業判斷等其他犯罪問題，顧立雄上午接受Hit Fm聯播網節目「蔻蔻早餐」專訪時表示，這是檢調偵查部分，金管會是從文件、資金流向，透過金融檢查發現缺失。
至於銀行團有沒有充分自主判斷空間及能力？顧立雄說，銀行團從保全債權立場，應要有商業判斷，慶富案如果沒這麼大政治風波，銀行團本來就應商業判斷，由銀行團自己判斷，金管會不介入。
不過，顧立雄表示，慶富案延燒至今，須坦白講，已在政治上引起這麼大風暴，這件事看起來應該已不是可單純從銀行法、商業判斷處理。
他說，銀行團對慶富案做商業判斷的同時，大家不免會想到銀行團會有政治考量，但銀行團如果基於商業判斷做任何決定，這部分還要國防部採購合約不解約前提下，銀行團的要求才能繼續下去，還要跟國防部商討看看。
顧立雄表示，不管繼續履約或破產，都不可能發生讓慶富繼續得利情況，銀行團想的絕對不是慶富能否得利，而是債權確保。如果標案可繼續走下去，銀行債權就可獲確保，銀行也會繼續監管錢，不太可能再流出一毛錢。
他說，金管會在慶富案上的金檢時發現，聯貸行當時已發現慶富資本不足、要求增資，但第一銀行卻透過貸款給慶富方式，讓慶富有錢增資，等於一銀左手要求增資，右手卻貸款給慶富增資。
顧立雄表示，這種做法無法解決慶富自有資金不足問題，當時一銀基於契約要求慶富增資，慶富就應引入資金，而不能用貸款取得的資金作為增資款項。
他說，雖然財政部已解除前第一金控董事長蔡慶年的法人代表身分，但金管會在慶富案上如果發現銀行有缺失時，除可要求改善，還可依銀行法處罰，且負責人如果有不誠信行為時，也可要求解職。
