台灣是一個體制完善、體恤民眾的國家，不管是醫療健保、勞保或是低收入戶補助，都能讓家境貧困的民眾想有安全、健康的生活！但是，有網友提出質疑表示，低收入戶補助疑似被濫用了！



知名論壇上，有網友PO文表示...

「人的確不能決定身世，但真心覺得很多低收的人都一副別人欠他們的！就算賺了錢也不是拿去付該付的水電學費，而是買奢侈品或吃好料。低收戶讓孩子在學校申請午餐補助，但卻還有錢可以上安親班、參加校外教學、買手機…根本沒有羞恥心！可以取消低收入戶的補助嗎？真正窮的人反而因爲有骨氣，而不願被幫忙，這種我願意幫助！但其他因為自己軟爛想靠別人的低收戶，我不想浪費稅金啊～」



聽完他的說法，支持的網友表示，
「我看過左手拿哀鳳、右手拿低收證明的。」
「還聽過辦離婚脫產後，領低收補助還跟朋友炫耀的婦人！」
「我看過低收學雜費全免，每個月補貼4800以上、早午餐補助，但他穿Nike、行動上網吃到飽，每年出國至少1次，拿高階智慧手機。」
「我還遇過每年出國的低收入戶。」
「社會福利有無濫用者？我想沒人敢說沒有。」



也有不認同的網友表示，
「他領補助是他低收，不代表他要照你的意思過。」
「奇怪了，所以窮人就不能享受？」
「為什麼低收入戶一定要過著你這種人想像中的貧窮生活？」
「去偏鄉和山區看看，別拿都市的歪例打翻一船人～」
「原po說的那些人根本是騙子不是低收入戶！不要污名化其他低收入戶。」



六都中的台北、新北和高雄，今年將要調高貧窮線，低收入戶的標準以台北最高，其次是新北、桃園、台中，而台北市明年度低收的申請標準，將放寬到15544元，中低收則放寬到22207元，這數字已經超過大家熟知的22K、審核機制也將放寬。

但根據此次網友們的討論，難道政府照顧民眾的美意真的被扭曲了嗎？不少網友都表示身邊確實有「低收入戶資格被濫用」的情況內！酸酸們是否也認為…現階段低收入戶的審查過程和條件都有待加強內？

VIA 知名論壇

以上轉載自 Ettoday - 鍵盤大檸檬！

==================== 以下為心得 ====================

話說這讓我想起以前高中時學校的遠道證制度，以前在本論壇我有提過，不過再來講一次ww

以前高中我去學校時，因為要轉車加上車子比較難等，

我沒那麼幸福，不像有人會有家裡人接送，所以自己家即便住得離學校真的不算遠，

但有時候如果運氣比較不走運，那車子一等就是要等很久，還曾經有去學校花我一個多鐘頭通勤...

這是在我家開到學校，如果用一般汽車開過去不用半小時的距離......

然而，有學生家裡雖然是住得比較遠沒錯，也因此他可以申請遠到證（我沒法申請w），

因此他可以比一般學生還要晚三四十分鐘到校（我們班有班上的規定），

但他家根本也不是要他自己通勤，好像是家長接送...那種根本花不了多少時間，

等於說真正要花很多時間、可能遲到的人沒特權，但不會遲到只是物理上有距離困難的卻有特權 ;

提到這例子其實就有點像是上面內文提到的低收入戶啦......

低收入戶事實上，當然，有些是確確實實的低收入戶那個毫無疑問，

但有些他們是遊走在標準上下然後申請通過，就去過奢華的生活，我認為這有點濫用特權啦......

既然你有能力可以過好生活，那我想就該把這個補助給取消掉，

讓真正需要低收入戶補助的人去獲得補助，我相信台灣不是沒有低收入戶沒有申請到補助的。

如果說你拿著低收入戶補助，當然不是說你要低調然後弄的自己生活很慘很可憐，

但太高調還去上安親班、拿水果牌手機，

這...就跟那些上媒體爆料說沒錢養小孩但生活費一個月六位數的藝人有啥兩樣...？