在2013年時，西門町發生了一場竊賊飛車逃亡的事情，當時的張姓警官就在現場，看到後也立刻追捕，接著看見黎姓搶匪竟將車子開上人行道，讓他決定追捕，更直接掏出警槍開了2發子彈，沒想到竟然直接射進搶匪擋風玻璃及搶匪腹部致死，之後更被起訴了業務過失致死罪，引起許多人討論。
圖片來源：中時電子報
根據《蘋果新聞》報導，張姓警官除了遭起訴外，更需賠償死者家屬80萬，但是他強調“完全是依法行事！”，更還原當時狀況，表示“當時我在西門町執行攤販整理勤務，路過西門捷運站6號出口後方廣場，赫見搶匪駕車沖上人行道，後方也有警示燈、警報器的車在追，我不知只是警民聯防協會的人在追偷汽油的小竊賊，以為是追緝重犯，現場人潮眾多，還有街頭藝人在表演，至少數十人駐足圍觀，所以決定設法阻止車輛繼續行進，我更下車在前方喝斥他‘趕快下車’，他卻加速往我沖過來！”。
圖片來源：ETtoday新聞雲
接著他更說“由於無法阻止他，所以我瞄準輪胎開了一槍，搶匪仍持續進行，所以我才再開一槍，之後他受到驚嚇倒車撞到後方騎樓，我上前想抓他下車時才發現他中彈！”，而黎姓搶匪父母則透過律師表示“張姓員警在拔槍時就已經造成嚇阻效果，沒有必要再擊發，而彈道分析顯示他不是射輪胎而是射擋風玻璃，或許是因為槍枝擊發後座力造成偏差，有或許是張景義太緊張，但都是未盡注意義務，所以構成業務致死罪！”，死者父母更質問警方“他把車開到行人道是不對，但是你有必要開槍嗎？根本等於判了我兒子死刑，就算要開也該先對空鳴槍。”。
圖片來源：東網
據新聞指出，黎姓搶匪還有3個孩子要養，黎父更是有肺慢性阻塞，隨時會死，對於員警的刑罰該怎麼判他們尊重法律，主要問題是“死者3個孩子該怎麼養…”，張姓員警聽完後則喝斥“警察看到危害發生不能不阻止，而車的危險性來自於速度，當時為了讓車停止行進，最好的辦法就是開槍射破輪胎，不然要我肉身擋車去給車壓嗎？國家發給我槍幹嘛？放著生鏽嗎？，國家發給我保護人民的槍我當然要用啊！”，更強調他是人腦不是電腦，無法在緊急情況下算出子彈折射角度，自己也會盡最大責任去補償，但他向法官主張自己無罪，不過真正宣判明年才會下定案。
你們覺得警察該無罪嗎？小編覺得警察是為了保護人民….是情有可原的！
