中國對 Zara 的「獵巫」是假議題！最懂台灣的美國人點出關鍵：台灣人想獨立的決心不夠

2018-01-15

【為什麼我們要選這篇文章】
從上週五開始，國際連鎖飯店「萬豪酒店」將台灣列為「國家」，不僅中國官方各部門大動作調查懲處，還引發一連串的後續：達美航空、ZARA、美敦力等也都被中國網友舉報，被指責「變相台獨」，要求限期更改道歉。不到一天，這些企業都不敵輿論壓力，紛紛公開道歉。
這真的跟台獨有關嗎？一位長期在台的美籍老師就他的觀察，整理了以下統獨的待解問題。以下可能某些論點你會不大認同，但身為外國人居然用中文打了邏輯這麼明確的長文，論述我們常常討論卻都沒有結論的問題，讓我們一起看他在台灣看到多遠以後的事：
（責任編輯：余如婕）

文 /畢靜翰

今天看到了幾則關於中國打壓台灣的新聞（譴責 Zara，飯店，等公司因為網站將台灣視為國家）看了新聞又看了網友的反應，我突然意識到了一件事情：「台獨」是一個假議題。

大家真的有認真想台獨嗎？

我說「台獨」是一個假議題，並不是說台灣無法變成一個獨立的國家，也不是說認真討論這個問題沒有意義，而是說，「大家真的認真在想這件事情嗎？」

中華民國是一個獨立的中國，世界上的「兩個中國之一」，但中華民國的政府早已經承認了，世界上只有一個中國，所以中華民國就存在於一個灰色地帶，中華民國有自己的政府，軍隊，也擁有自主的能力，世界上其他的國家私底下也默默地把中華民國當做一個國家看待，但表面上會配合中國的各種「打壓」的要求，譬如說今天的 Zara 事件。

所以，中華民國現在是情況是，de jure（法律上）是中國的一部分，但 de facto（實際上）是一個獨立的政體，當然，現代世界的認知是 de facto 的情況是優先的，de jure 的部分搪塞一下就行——這是美國《台灣關係法》背後的立場。

這是中華民國、中國和美國的出發點，如果要討論這個議題，也不能忽略這些 facts。

什麼是華獨？什麼是台獨？

很多人愛喊台灣獨立，一邊一國，等，一部分的人是認為現在的政府（中華民國）要「獨立」，所謂的「獨立」是強迫其他的國家承認中華民國是一個國家然後承認已經在其他國家的「非大使館」其實本來就是「大使館」：這種華獨大概是這樣而已，有可能會改一下國號，就這樣。

另外一種愛喊台灣獨立的人，他們的想法是，自己不是中國人，自己的文化跟語言跟中國沒有關係，他們想要去漢化，想把現在的政府弄倒了（即鬧革命），重新建立一個新的政府，廢除以前所有中華民國的東西：這就是所謂的台獨。

但無論是華獨或台獨，這些基本上都是紙上談兵

因為大家好像都在忽略真的要實現這些事情背後的前提、門檻和代價。

（1）如果中華民國宣布獨立（或換了一個政府「建國」），按照美國的政策，美國會插著腰，搖搖頭，默默地讓中國把台灣吞掉。而且，因為這種動作會動搖歐美日中的經濟，也會對台灣相當不滿。

但我很少聽到人討論這個問題，可是⋯這是第一個門檻：如果要獨立的話，就要自己跟中國搏鬥，美國不會插手，也不會幫忙。

（2）中華民國的軍隊目前無法跟中國一對一打仗，如果其他國家沒有介入的話，中國可以慢慢地從遠處把台灣的軍艦和戰鬥機弄掉，也可以在第一時間用飛彈攻擊台灣的大城市。

如果要改變此情況，也要換一個打仗的方式，現在台灣的軍隊準備好了扮演打越戰的美國，但現實上唯一能勝利的方式是扮演越戰時的越南游擊隊，變成一個刺蝟般沒人敢碰的國家，像瑞士或北韓。但就算要這樣做⋯⋯。

（3）中華民國的軍隊真的是中華民國的軍隊，瀰漫著一整個體制的愛國意識和認同感跟台獨的牴觸很多，如果要宣布獨立，但沒有一個願意積極幫忙的軍隊，這件事情是不可能的。

（4）宣布獨立的話，一定不會有美國的幫忙，也很可能不會有中華民國的軍隊的協助與配合（畢竟是想要廢掉他們的政府），但這些問題之外，有一個更嚴重的問題：台灣沒有一個共同的身分認同（identity），台灣有 5 種主要的族群，閩南人、客家人、台灣的部落、中國人，還有外國人（菲律賓、印尼等族群）

這些族群都不太喜歡彼此，都有自己的文化，語言，和想法，也抱著對其他族群有相當大的仇恨。而且，中華民國／台灣非常排外，不管對自己人或外來者，能對他者有真正的包容的人並不多。

甚至，我一直覺得，當有人說「我愛台灣」，他們的意思是：「我愛跟自己一樣的背景和想法的人，國民黨／民進黨／外省人／外勞／等非我自己人的族群都可以去死！」（邏輯：他們跟我不一樣，所以他們不愛台灣）

所以支持獨立的人，必須好好地想這些問題

（1）如果沒美國的話，要如何面對？
（2）要獨立就等於要開戰，所以台灣會需要付出多少？（金錢，人命，等）
（3）如果軍隊不想配合，要如何讓它配合呢？
（4）如果跟中國開戰之後，世界其他的國家依然不承認新的政府（它們不會），要如何面對被視為第二個北韓這件事情？
（5）如果要建國，這個國家會是個什麼樣的國家？大家都不喜歡彼此，甚至都恨彼此，大家有辦法聯手建立一個新的國家嗎？要如何保證不會變成一個獨裁者的國家呢？
（6）要如何決定要不要獨立？

第六點也很重要，如果沒有辦法說服一個大多數的人（65％以上），如果大家沒有意願積極地配合這件事情，就算前面的問題都（奇蹟般地）被解決了，但這件事情依然會失敗。這是第一件最要緊的事情：得到一個共識，然後開始創造一個新的身分和文化。

但基本上⋯討論這種議題的時候，大家的焦點果然都是要扯掉什麼東西，要廢除什麼東西，而不是要建立或創造什麼。口口聲聲要建國（即鬧革命），但鬧革命之後要建立什麼樣的政府⋯⋯我想我們都沒有聽過任何比較具體的想法。當然，討論這些事情的時候，大家並沒有用很好的語氣去說服人，大家基本上都是開口噴火，罵罵罵，結果是不同意（的多數人）更不同意要搞這些事情。