▲「遲來正義」還沒到？警員張景義擊斃竊嫌北檢再上訴。（本報系資料照）
台北市萬華分局員警張景義，5年前將偷竊、拒捕且開車在西門町衝撞的黎姓男子擊斃遭起訴，引發軒然大波，台北地院認定，黎男駕車疾駛恐造成行人危害，張有使用警槍的急迫性，且開槍沒有逾越必要程度，判決無罪，被喻為是「遲來的正義」；不過，黎男家屬不服，日前具狀請求檢方上訴，台北地檢署已向高院上訴，因此張的官司仍未了結。
檢方指控，2013年8月13日晚間，中和警方攔檢涉及竊盜案的黎男，黎拒絕受檢反而衝撞員警，一路逃逸到西門町，張員見狀加入圍捕，並掏槍喝令「停車、下車」，黎不肯就範，還在人潮間橫衝直撞，張朝車輪連開2槍，但子彈意外貫穿擋風玻璃擊中黎嫌腹腔不治。
台北地檢署2度認為張是正當防衛開槍，處分不起訴，直到2度再議發回，檢察官認為張員開槍當下，未達急迫性，認定涉有過失責任，將張起訴，引發爭議。
但北院認定，黎是被追捕的準現行犯，經張員攔停不停，黎又在有許多路人的人行道上疾駛，由於情況急迫，使用警槍有急迫性且合於警械使用條例的規定。張員持槍朝車輛右前輪胎方向射擊，已盡力減低子彈可能會對黎男或周遭往來行人造成的危害，符合警械使用的比例原則，因此判決無罪。
