居然…
原文如下：
你也跟小編一樣，每次去買東西都習慣拿後排的嗎？不過日前有一位超商店員在網路上呼籲大家把這個習慣改掉，因為…
超商店員表示：「我們每天都要檢查商品的保存期限，整理鮮食區時都覺得很痛心，因為大家習慣拿後排的商品，所以每天都有很多報廢品。眼睜睜的看著這些食物被丟掉，覺得很可惜也非常浪費。」
其實鮮食區都有嚴格的控管，像是乳品 (飲料)都是做D+1，也就是說假設今天29號，店員會先把30號到期的飲料拿起來，所以買到的商品都是從31號開始算。而且鮮食只要過期，我們的收銀機也會自動提醒這個商品不能賣！
除非是帶回家分好幾餐享用，否則保存期限多幾天並不會比較美味，若是當天就會吃完，希望大家選購第一排的就好。因為世界上還有很多人正在餓肚子，像偏鄉地區或非洲的人連下一餐在哪都不知道。
對於這名超商店員的PO文，有許多人質疑怎麼不把即期品直接捐給有需要的人？店員表示：「很難判斷誰是真正需要的人，就像部分有低收入戶身份的人，生活卻過得比大家都好。若今天可以吃到免費的，下次就不會花錢購買，助人的美意很容易被有心人士扭曲。」
PO文一出許多網友紛紛表示贊同，讓我們一起環保愛地球，安心選購不浪費！認同的話不仿分享出去，讓更多人養成良好的小習慣吧！
臺灣零售業24小時經營的風氣面臨挑戰已有上百家便利商店因所處商圈夜間的來客數不足在深夜時拉下鐵門不營業以節省成本但業者擔心這會影響消費者對「24小時」營業的觀感必須經總部同意，加盟店才能實施彈性營業時間
以臺北市內湖科學園區為例下班後、週末假期沒了龐大的上班族園區內宛若空城，7-ELEVEN、萊爾富等開在園區巷弄內的超商門市到了夜間、假期索性都拉下鐵門不做生意不提供24小時服務
都會區辦公商圈、學校附近、封閉型商場內等超商門市因白天與夜間、平日與假期人潮流量相差五成以上加盟主考量營運效益，會向總部提出夜間、假期不營業的需求經過總部營業部門評估後，才能實施
不過超商沒有24小時營運恐會影響消費者的觀感因此這些營業時間彈性調整的超商都是出現白天與夜間、平日與假期人潮流量相差五成以上經過加盟主考量營業效益，向總部提報，經營業部門評估後才能實行
有業者就估算，以每日不營運6小時來算可以省下至少四分之一的電費加上大夜班人事費比白天高每個月營業成本就可以省下4、5萬若再加上降低的報廢成本一年就可以少了百萬元的必要支出
翻拍自蘋果網（下同）
相信大家有一種經驗，就是突然不想吃早餐店早餐或是便當的時候都會跑去小7找49元或是39元的套餐吧？大家都會覺得非常物超所值雖然有時後找不到搭配的東西很傷腦筋但也足以應付一餐了有名網友在鄉民論壇發言表示：他發現了一個天大的秘密！讓我們來看看這位神人是怎麼分析的吧？
原文:
不知道大家最近還有沒有去7-11買特價的早餐優惠我說的就是39元跟49元的那種，大家是否也有買過呢?
對於一個早上貪圖方便與便宜的人來說沒錯，便利商店的這種優惠活動挺吸引人的
但是來來回回吃了幾年後最近我真的發現，39元跟49元的搭配組合越來越挑、越來越爛了，好像沒什麼誠意了
也感覺就是統二高層不斷在測試消費者挑戰消費者的購買底線，為了賺更多的錢
怎麼說呢？
還記得前兩年我最喜歡的49元組合就是烤雞三明治+小熱拿鐵原價加起來有70，直接折扣21元，算是折很多了等於是打了7折～這樣的價位要我買，真的是買得挺開心的
但是到現在，很少很少看見烤雞三明治還能搭上一個35元的小熱拿變成49元優惠的，為什麼呢？
高層很聰明，先養大妳胃口等到妳吃習慣之後，就取消優惠不給妳搭這兩樣熱門商品看妳會不會繼續花更多錢買單如果你受不了，還是想買烤雞三明治那你可能就會勉強搭其他的飲料這樣一來統二就知道烤雞三明治真的很夯！之後下一波的優惠組合，也許烤雞三明治就會取消但是當大家都不願單買(變相抵制XD)的時候優惠組合又會默默地再把烤雞三明治列進去！非常的賊！完全就是在抓人性、踩消費者的底線啊
還有一個浮動的例子，那就是貝果貝果這個東西售價28元，但很神奇有時候它被列在39元的優惠區裡就搭一個不怎麼樣的便宜飲品有時候它會被列在49元的優惠區裡當然就是搭一個單價再高一點的東西！
詭異的是，明明通常39元的優惠都是25元以下的麵包、飯糰與三明治配飲料28元以上的就變成49優惠的常客但貝果就層兩邊跑，跑到39元優惠就會讓妳覺得賺到
但跑到49元優惠妳就會覺得貴得莫名其妙為什麼我不選35元的三明治，要選28元的貝果呢？選貝果就被坑7塊錢啊！所以不時會看到貝果跑到39元的優惠區然後一陣子之後又跑到49元的，果然是很奸巧==
好，其實我只是想說統二行銷高層真的很愛測試消費者但是他們測試消費者的用意都是在「如何謀最高利潤」就商人眼光來看這很正常，但消費者就會不爽！為什麼以前70元的價值可以打7折變49元，現在就不行呢？說好的烤雞三明治、起司三重奏、有牛排與大片鮭魚的飯糰等等呢？
怎麼以前曾經列在49元優惠區裡面，現在通通消失了？
要不然就是把CP值最高的小熱拿直接砍掉頂多只讓妳搭一個30元的東西然後現在不管39或49元搭配的飲料變少不說，竟然多了一堆湯…..
看來湯品還真的是沒什麼人要買硬要拉來搭配優惠，有那個價值嗎？我想見仁見智了，至少我是覺得，乾，什麼狗屁湯品啊，我要小熱拿啊！
還有一些還不錯喝的飲料啊！怎麼都不見啦！變成一堆滯銷品在優惠？唉，我看再這樣下去變相漲價下去總有一天39元優惠會消失，49元的優惠越來越爛這大概已經是趨勢了反正只要漲過發現還會有人買單，就回不去了可憐我們貧苦消費者的荷包…
******
不知道大家是怎麼看待這件事的呢？有些網友覺得：「其實真的沒差！你多幾快錢本來就可以吃到比較好吃的東西是自己選的！」不過也有網友表示：「原PO真的很中肯！對於商品有時候價值變來變去的事情真的很介意！」
