台北一名葉姓餐廳老闆與王姓女子1997年結婚，不料婚後兩人ˊ感情不睦，在2004年無證人情況下簽署離婚協議書，葉男並在2008年再婚，卻遭王女控告「重婚罪」，直到前年才獲不起訴。事後葉男為避免王女再次糾纏向法院訴請離婚，並自爆王女曾傳簡訊恐嚇他：「要告訴大家離婚原因，是因為她不給他進菊花！」。不過，法官卻認為，葉男在臉書標記兩人關係為「喪偶」造成婚姻破裂責任較大，判他敗訴，無權請求離婚。

據判決書指出，葉男以2004年王女拿離婚協議書給他已有離婚想法，及2006年之後王女長期旅居大陸工作長達11年，沒有履行夫妻之實和王女曾傳簡訊嗆他，「我會告訴所有人我們為什麼離婚！是因為我不給你進菊花！然後再找以前給你進菊花的女人來作證！並告訴所有人這就是我們離婚的真正原因！」與王女臉書動態寫道：「單身女子享受生活多開心呀！」要求法院判決兩人離婚。

對此，王女抗辯表示，2004年簽署的離婚協議書完全是一時氣憤之下拿給葉男，而且當下沒有公證人，就足以證實無離婚真意。並解釋，會旅居大陸是因為葉男要求她待在上海研究兩人置產的後續事宜。至於她傳簡訊嗆要揭露「離婚的真正原因」及臉書PO文其真假，也不能能證明她想離婚。並以葉男臉書上標記「喪偶」表示，難道她就真的死了嗎?

法官認為，女子固然曾傳簡訊嗆聲揭露「離婚的真正原因」，以及臉書的PO文，這些情緒性語言縱然造成婚姻分裂需負一定責任。不過葉男同樣也在臉書上標明「喪偶」詛咒王女，甚至在不諳法律下過失重婚，可歸責性明顯較大，無權訴請離婚。並說王女並非不願離婚，只是希望葉男談妥離婚條件，以保障婚後生活。只要葉男努力與妻子協議離婚，方能解決兩人婚姻問題，並判決葉男離婚請求駁回，可上訴。







=====網友意見=====
對於這對夫妻互控對方不是，網友質疑，「這樣的婚姻維持下去是有甚麼意義??」，也有網友認為，「重點是錢 不是感情」，另有網友畫錯重點，好奇丈夫自曝妻子不給插屁眼，質疑「插屁眼有比較好玩嗎？- -我真的不懂= =」。